Probefahrt des „heimischen“ Arbeitsplatzes / Sudo Null IT News
Worum es in diesem Artikel in einer großen Organisation geht, basierend auf dem „heimischen“ Betriebssystem und den dafür verfügbaren Anwendungen. Vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs der IT-Giganten in Russland sowie der Versuche der Regierung, alles in der Umgebung als „kritische Informationsinfrastruktur“ zu deklarieren, in der die Verwendung „falscher“ Software verboten ist, könnte in vielen Unternehmen bald ein solcher Bedarf entstehen. Für mich war es wichtig, die Zukunft zu erleben
der Schmerz der Kunden auf dich selbst!
Ich wollte die Möglichkeit eines solchen Übergangs prüfen, um in der Praxis zu sehen, ob die Idee schon beim ersten kleinen Schritt scheitert. Die Frage ist schließlich nicht nur und nicht so sehr, ob es möglich ist, Linux auf einem Laptop zu installieren und dort etwas zu tun – natürlich kann man das. Im Rahmen der Probefahrt galt es, vom Arbeitsplatz aus mit schweren „westlichen“ Anbieterprodukten zu interagieren. Sie können noch jahrelang in der Unternehmenslandschaft verweilen. Und die Aufgaben des bereits erwähnten „typischen Büroangestellten“ unterscheiden sich stark von dem, was normalerweise auf Linux-Desktops geschieht.
Das Experiment läuft schon seit ein paar Wochen, im Folgenden werde ich meine Eindrücke aus Benutzersicht schildern – die ersten und oberflächlichen. Sie sollten nicht als Ergebnis einer detaillierten Prüfung der Anwendbarkeit von „Heimbetriebssystem und Office“ betrachtet werden.
Erstes Kennenlernen
Nach dem ersten Login sieht alles so aus, als ob dieser
Lenovo E470 Laptop als Testarbeitsplatz gedient hätte. Nicht die neueste Hardware, aber das ist ein Plus im Hinblick auf die Unterstützung aller Geräte durch den Linux-Kernel. Bei der Auswahl des in der Registrierung enthaltenen „inländischen“ Betriebssystems habe ich mich für Astra Linux entschieden. Ich zolle ihrem Marketing meinen Respekt – das Produkt ist bekannt, außerdem verbreiten sie auf der Website des Herstellers ohne unnötige Formalitäten ein ISO-Image der „Allzweck“-Version.
Betrachten Sie es als kostenlose Werbung.
Die Installation war absolut Standard – wenn Sie schon einmal Linux installiert haben, dann werden Sie hier nichts Neues für sich finden. Man musste nur im BIOS raten, Secure Boot zu deaktivieren – natürlich ist der Bootloader des „heimischen“ Linux nicht signiert.
Nach dem ersten Booten wartet eine Überraschung: Astra nutzt statt des üblichen GNOME, KDE oder anderer beliebter Optionen eine proprietäre Benutzerumgebung – Fly. Es ähnelt stark XFCE – ein Minimum an Schnickschnack, das klassische Startmenü, die Taskleiste am unteren Bildschirmrand und andere Methoden zur Implementierung von Betriebssystem-Benutzeroberflächen, die jeder seit Windows 9 kennt5. Im Lieferumfang enthalten ist ein Dateimanager, der ebenfalls mit Blick auf die Netlenka von Microsoft erstellt wurde, und eine Reihe grafischer Tools zum Konfigurieren des Betriebssystems, zusammengefasst in einem „Systemsteuerungsfeld“. Sie umfassen recht erweiterte Optionen zum Anpassen des Erscheinungsbilds der Benutzeroberfläche: Sie können das Design von Fenstern, Symbolleisten, Cursorn, Symbolen usw.
ändern:
Niemand wird jemals in das Jahr 2007 zurückkehren!
Mit Fly können Sie den Desktop-Screenshot-Wettbewerb nicht gewinnen, aber Sie können leben. Es ist einfach nicht klar, warum es notwendig war, Ressourcen für die Entwicklung einer eigenen Benutzerumgebung aufzuwenden. Open-Source-Analoga sind nicht schlechter. Ich würde vermuten, dass dies vielleicht an der Implementierung des Zugriffskontrollmodells auf Basis obligatorischer Labels in der „geheimen“ Version der Distribution liegt. Ich habe einmal eine ähnliche Funktionalität in Solaris 8 gesehen – die gesamte GUI befand sich in diesen Labels.
Inside Astra Linux sieht aus wie ein Klon („Fork“, „Derivat“ – nennen Sie es wie Sie wollen) des ramponierten Debian Stretch, zu dem der 5.10 LTS-Kernel hinzugefügt wurde. In der Wissensdatenbank des Herstellers gibt es sogar einen Artikel, der die Vorgehensweise zum Verbinden von Repositorys mit Paketen aus der entsprechenden Debian-Version beschreibt. Die Software in Debian Stretch und in Astra selbst ist natürlich etwas alt – aber in großen Organisationen wird das niemanden abschrecken, sie haben in dieser Hinsicht noch nie gut gelebt.
Daher musste ich nur ein Plug-in für Network-Manager-Gnome von Debian installieren, um über die GUI eine Verbindung zu beliebten „Unternehmens“-VPNs (Cisco, Palo Alto usw.) herzustellen, ansonsten gab es genügend Pakete dafür sind in den Hauptrepositorys von Astra enthalten.
Zusammenfassend lässt sich die erste Bekanntschaft mit dem Betriebssystem zusammenfassen: Alle notwendigen Geräte funktionieren, der Laptop geht in den Ruhezustand und wacht auf, wir haben es geschafft, mit kniffliger Authentifizierung über 802.1X mit PEAP eine Verbindung zum Firmen-WLAN herzustellen. Alles sofort einsatzbereit – ich musste keine einzige Konfiguration manuell bearbeiten. Aber ich sehe darin nichts Überraschendes – die meisten modernen Linux-Distributionen würden genau das gleiche Maß an Benutzererfahrung bieten. Unabhängig davon stelle ich fest, dass Astra (Debian) mit einem hohen Grad an Kompatibilität mit Software von Drittanbietern zufrieden ist, mehr dazu in den folgenden Abschnitten.
Office-Suiten
Da ich alles aus der Sicht eines „typischen Büroangestellten“ getestet habe, kam ich an der Auswahl und Installation einer Office-Suite nicht vorbei.
LibreOffice ist im Lieferumfang des Betriebssystems enthalten, aber ich war daran interessiert, die „inländischen“ Lösungen zu überprüfen, die in der entsprechenden Registrierung enthalten sind. Ich habe die Distributionskits „MyOffice“ und „P7-Office“ erhalten. Ich räume gleich mit dem Mythos auf: Nein, das sind keine LibreOffice-Builds mit gefälschten Logos. In beiden Fällen wurden frei verfügbare „Home“-Versionen getestet, ich glaube aber nicht, dass sie sich grundlegend von „Corporate“-Builds unterscheiden. Unabhängig von der Testfahrt habe ich die Darstellung eines Testtextdokuments mit einem Beispiel verglichen. Hier sind die „Referenz“-Screenshots von Microsoft Office:0007
MyOffice
Das auf der offiziellen Website verteilte Debian-Paket läuft problemlos auf Astra Linux. Das Kit enthält Editoren für Dokumente und Tabellenkalkulationen, es gibt jedoch kein Analogon zu PowerPoint.
Der Dokumenteneditor gefiel mir nicht auf Anhieb, weil Es gibt keine Änderungsverfolgungsfunktion und viele Workflows bauen darauf auf.
Und im Allgemeinen kam es bei der Anzeige von Dokumenten mit mehr oder weniger komplexer Formatierung nicht gut genug zurecht. Vergleichen Sie die Screenshots mit den „Referenz“-Screenshots:
Die Platten sind vorhanden, aber das gesamte Styling ist weg, die Formatierung ist weg0004 Auch mit dem Tabellenkalkulationseditor lief nicht alles reibungslos – nicht alle gängigen Formeln werden unterstützt, insbesondere bin ich über GETPIVOTDATA gestolpert.
Aufgrund dieser Faktoren musste auf weitere Tests von „MyOffice“ verzichtet werden, da bereits am ersten Tag der Testfahrt Blockierungsprobleme auftraten. Kolleginnen und Kollegen von „MyOffice“, wenn Sie dies lesen – ich wollte Sie nicht beleidigen, aber die Funktionalität war nicht ausreichend!
UPDATE: Lesen Sie den Kommentar „MyOffice“: https://habr.com/ru/post/660291/#comment_24256305
Р7-Office
Zur Überprüfung stellte sich heraus, dass es sich bei dieser Software um eine lokalisierte Assembly von OnlyOffice handelte, einem Open-Source-Projekt des lettischen Unternehmens Ascensio System.
Es gibt es auch als Paket für Debian, das problemlos auf Astra Linux läuft. Auf Wunsch wird eine Lizenz zur persönlichen Nutzung für ein Jahr kostenlos erteilt. Es gibt Analoga zu Word, Excel und PowerPoint und die Art der Benutzeroberfläche kommt dem Prototyp möglichst nahe. Interessanterweise handelt es sich bei Desktop-Versionen von Editoren tatsächlich um Webanwendungen, die lokal über das Chromium Embedded Framework ausgeführt werden.
Im Allgemeinen verdient das Produkt Lob – es ist zwar weit von der Funktionalität des Originals entfernt, aber alle Hauptfunktionen können als implementiert angesehen werden. Lediglich der Folieneditor hat uns ein wenig im Stich gelassen – er kam mit der korrekten Formatierung der Unternehmenspräsentationsvorlage nicht klar: Das Zuschneiden von Bildern wird offenbar noch nicht unterstützt. Ansonsten wurden alle notwendigen Funktionen gefunden und die Darstellung der geöffneten Dokumente kam den Vorstellungen des Autors, der sie in Microsoft Office erstellt hat, recht nahe.
Vergleichen Sie die Anzeige von Markups und Stilen mit Referenz:
Die Platten sind dem Original sehr ähnlich.Ähnlich dem Original
Andere „Büro“-Software
Der einfachste Weg, E-Mails und Kalender in Exchange zu verwalten, war über die Weboberfläche. Die Möglichkeiten zur Anbindung an Exchange per EWS mittels DavMail oder Evolution waren bei mir nicht erfolgreich, vielleicht liegt das an einer harten Härtung auf der Serverseite, die ich im Detail nicht verstanden habe.
Diagramme
Es gibt kein Analogon von Visio in den „heimischen“ Bürosuiten. Und es wird sowohl zum Anzeigen von VSDX-Dateien als auch zum Zeichnen eigener Schemata benötigt. Es wird durch die Desktop-Version von draw.io (9) ersetzt0059 https://github.com/jgraph/drawio-desktop ):
Viele verwendeten zuvor draw.io anstelle des moosbedeckten und fast nicht entwicklungsfähigen Microsoft Visio
VKS
verschiedene Kunden, von denen jeder sein eigenes verwendet Lösung.
Zoom – Das vom Hersteller bereitgestellte Paket für Debian wurde erfolgreich installiert. Überraschenderweise funktionierte alles einwandfrei: Anrufe, Video, Bildschirmfreigabe, Hintergrundunschärfe usw.
Es gibt auch einen nativen Client für Microsoft Teams, das Debian-Paket wurde erfolgreich installiert und gestartet, ich habe es noch nicht weiter überprüft.
Historisch gesehen gab es unter Linux ein großes Problem mit der Verbindung zu Skype for Business – plötzlich gab es Software, wenn auch kostenpflichtig und nicht „inländisch“, die dieses Problem löste: https://tel.red/linux.php . Funktioniert.
Sonstige Software
Alle über das Web erreichbaren Unternehmenssysteme funktionierten erwartungsgemäß ohne Probleme – Chrome und Firefox gibt es auch in Africa Chrome und Firefox. Natürlich gibt es eine Menge spezialisierter Software, die noch nicht ins Web gelangt ist – sie musste über eine Terminalfarm genutzt werden, ein RDP-Client wurde in der Betriebssystemlieferung gefunden.
Auch Citrix Receiver ist ohne Zwischenfälle installiert und läuft.
Als Fazit
Das Fazit lautet wie folgt: Wenn das Leben dazu zwingt – für den Großteil der typischen „Büro“-Nutzer im Unternehmensbereich ist eine Migration möglich. In den ersten Jahren wird es natürlich von Requisiten in Form von Terminalfarmen mit Anwendungen begleitet, die unter Linux nicht verfügbar sind, bis sie durch über das Internet zugängliche Gegenstücke ersetzt werden können. Heutzutage kann man natürlich nicht jeden transplantieren – aber 60 Prozent der Benutzer können es. Dies erhöht nicht den Komfort und die Produktivität, sondern was zu tun ist.
Natürlich erfordert ein solcher Übergang sorgfältige Planung und seltenes Fachwissen (Integratoren reiben sich die Hände) und geht mit einer sehr hohen Belastung der Supportdienste einher (zum Glück für Outsourcer). Ich habe mehr als einmal gesehen, wie ein Anwendungsupdate, bei dem sich eine wichtige Schaltfläche in der Symbolleiste um einige Zentimeter verschoben hat, zu einer Flut von Anwendungen und einem Stopp der Benutzer führt.
Ich habe Angst, mir vorzustellen, was passieren wird, wenn sich alle Knöpfe bewegen.
Nun, natürlich müssen wir das Problem der Organisation einer zentralen Steuerung erneut lösen – alle alten und bekannten Tools haben in der Regel noch nichts von Linux gehört, insbesondere von „Inland“. FreeIPA + Ansible = UserOps™?
Speedtest – Internet-Geschwindigkeitstest
SpeedTest – Internet-Geschwindigkeitstest
Auf unserer Seite testskorosti.ru können Sie die Geschwindigkeit Ihrer Internetverbindung testen und
Vergleichen Sie die Ergebnisse mit typischen Ergebnissen anderer Internetanbieter. Geschwindigkeitstest präsentiert
ist eine Anwendung zum Testen der Geschwindigkeit und Qualität der Internetverbindung. Bewerbungsprüfungen
3 Hauptparameter:
- Laden Sie SpeedTest herunter – die Geschwindigkeit, mit der Daten aus dem Internet auf Ihren Computer empfangen werden
-
Upload SpeedTest – die Geschwindigkeit der Datenübertragung von Ihrem Computer ins Internet.
-
Ping (Latenz) – die Zeit in Millisekunden, die für die Übertragung ins Internet und den Rückempfang benötigt wird
kleines Datenpaket.
Um den Geschwindigkeitstest zu starten, drücken Sie die „START“-Taste.
Top-Anbieter in Russland
| Nummer | Anbietername. | Durchschn. | Durchschn. |
|---|---|---|---|
| 1 | Telefonnetz der Stadt Moskau | 131,63 Mbit/s | 128,24 Mbit/s |
| 2 |
Dom. ru
|
105,17 Mbit/s | 122,48 Mbit/s |
| 3 | Iskratelecom CJSC | 102.93 Mbit/s | 111,86 Mbit/s |
| 4 | ER Telecom | 78,29 Mbit/s | 84,44 Mbit/s |
|
Um mehr zu lernen |
|||
Wer wir sind:
Wir sind ein Team von Fachleuten, die seit über 10 Jahren Software zur Internetüberwachung entwickeln.
