Rezension des Films Guardians of the Galaxy. Teil 3 von Evgeny Tkachev
Der dritte Guardians of the Galaxy, der letzte Teil von James Gunns Trilogie über eine Bande kosmischer Außenseiter aus dem Marvel Cinematic Universe, wurde weltweit veröffentlicht. Aber „Guardians“ ähnelt weniger den üblichen Superhelden, sondern eher Cronenbergs Körperhorror und Camerons Science-Fiction. Evgeny Tkachev erzählt, wie Gunn es geschafft hat, ein echtes Meisterwerk zu drehen.
Nach all den Ereignissen, die in Avengers: Endgame und darüber hinaus gezeigt werden, verbringen die Guardians of the Galaxy ihre Tage in ihrem Hauptquartier, das wie ein riesiger fliegender Schädel aussieht. Peter Quill, alias Star-Lord (Chris Pratt), flucht beim Kragen, weil seine Geliebte Gamora (Zoe Saldana) ihn aufgrund eines Zeitparadoxons nicht mehr erkennt. Talking Rocket Raccoon (Bradley Cooper) hört Radiohead. Mantis (Pom Klementieff) und Drax (Dave Bautista) albern wie immer herum. Groot (Vin Diesel) wird nicht müde zu wiederholen: „Er ist Groot. “ Gamoras Schwester, die zurückgezogen lebende Cyborg-Frau Nebula (Karen Gillan), hasst im Stillen jeden, und die neuen Mitglieder der Guardians sind Yondus Assistent, der ehemalige Anführer des Ravager-Clans und Adoptivvater von Peter Quill. Kraglin (Sean Gunn) und der Hund Cosmo (Maria Bakalova) verfolgen sich gegenseitig. Diese Idylle wird durch den vom Himmel fallenden Warlock (Will Poulter), golden wie ein Nugget, gestört, das Kind der Priesterin Aisha (Elizabeth Debicki). Er, oder besser gesagt das Wesen, das ihn geschickt hat, der Höchste Evolutionär (Chukwudi Iwuji), braucht eine Rakete. Es stellt sich heraus, dass der sprechende Waschbär ein Opfer genetischer Experimente ist und der Evolutionär zu Ende bringen will, was er begonnen hat. Er will eine ideale Utopie aufbauen und braucht dafür den erfrorensten Wächter der Galaxis.
„Ich habe ein schlechtes Gefühl dabei“ „Ich habe ein schlechtes Gefühl dabei“ ist ein Satz, der in allen Episoden von Star Wars gesagt wird, sagt, wie Star Wars-Charaktere, mitten im Film Drax, nein wer hat keine Zweifel, welche MCU-Richtung Regisseur James Gunn einschlägt.
Generell hatten die Guardians of the Galaxy anfangs viel mehr mit Star Wars gemeinsam als mit den üblichen Marvel-Filmcomics. Guardians ist wie Star Wars ein Space-Western über die letzte Grenze und einen Stamm von Ausgestoßenen (es ist kein Zufall, dass im dritten Teil der Schauspieler Nathan Fillion aus einem anderen Kult-Space-Western, Firefly, auftauchen wird). Wie „Star Wars“ ist „Guardians“ eine kosmische oder besser gesagt komische Oper, in der Tragödie mit Komödie einhergeht und auf jeden Witz eine Art grausamer und schmerzhafter Angriff folgt. Wie Star Wars ist Guardians bereits Teil der Popkultur, die in Zitate und Memes zerlegt wurde. Durch einen symbolischen Zufall kamen die ersten „Guardians“ übrigens ein Jahr vor „Das Erwachen der Macht“ heraus, endeten aber viel später als „Der Aufstieg Skywalkers“. Sunrise“, und jetzt ist völlig klar geworden, dass 9Die 0007-Gunn-Trilogie ist das „neue Star Wars“, das wir verdienen, .
Während der Star-Wars-Reboot-Showrunner JJ Abrams verzweifelt versuchte, das Franchise am Boden zu halten, es aber während des Fluges auseinanderfiel, beendete Gunn triumphal seine große Raumfahrt und verließ das Marvel Cinematic Universe (oder, wie es auch genannt wird, MCU).
DC, um dort eine Superhelden-Revolution zu machen, wenn Filmcomics in den kommenden Jahren natürlich noch für jemanden interessant und notwendig sein werden (daran gibt es große Zweifel). Aber warum endete ein Franchise in Frieden und ein anderes gab allen Science-Fiction-Fans neue Hoffnung, weil sowohl „Star Wars“ als auch „Guardians of the Galaxy“ in den Eingeweiden desselben Studios entstanden sind – einem Todesstern namens Disney?
Vielleicht liegt die Antwort in der Tatsache, dass das neue Star Wars ein Corporate-Studio-Produkt ist, ein Frankenstein-Monster, das aus Teilen der Visionen verschiedener Regisseure zusammengenäht ist: JJ Abrams, Ryan Johnson und … noch einmal Abrams, weil die Vision von Colin Trevorrow, der ursprünglich „Skywalker“ inszenieren sollte. „Sonnenaufgang“ erschien „Disney“ zu radikal. Und „Guardians“ ist vom Anfang bis zum Ende ein Autorenfilm, der mit der Spannung der Originalfilme „Star Wars“, „Eine neue Hoffnung“, „Das Imperium schlägt zurück“ und „Die Rückkehr der Jedi-Ritter“ gedreht wurde.
George Lucas, aber auf der Produktionsebene der Prequel-Trilogie „Die dunkle Bedrohung“, „Angriff der Klonkrieger“ und „Die Rache der Sith“. . Wenn wir also weiterhin Analogien ziehen, ist der dritte „Guardians“ nicht „Die Rückkehr der Jedi-Ritter“, sondern „Die Rache der Sith“ – der dunkelste und deprimierendste Teil der Gunnian-Reihe und möglicherweise des gesamten Marvel Cinematic Universe.
Kein anderer Teil von The Avengers hatte so schreckliche Tierversuche, hat nicht den ganzen Planeten Cronenbergisiert und nicht so offen mit biomorphem Retrofuturismus geflirtet wie im dritten „Guardians“. Und in dieser Serie perfektionierte Gunn seine Fähigkeit, gefühlvolles und abscheuliches, ekelhaftes und sentimentales zu vermischen . Als Mantis gegen Ende des Films den schrecklichen Mutanten sieht, ist sie voller Mitgefühl und Abscheu. Die gleichen Emotionen erlebt das Publikum des Films während der dreistündigen Laufzeit. Gunn predigt Humanismus auf höchstem Niveau: Nicht nur das menschliche Leben zählt!
Doch der dritte „Guardians“ ist nicht nur ein hässlicher Body-Horror im Stil von Cronenbergs „The Fly“, sondern auch ein Science-Fiction-Actionfilm im Sinne von Camerons zweitem „Avatar“, obwohl da auch Zoe dabei ist Saldana (nur nicht blau, sondern grün).
Mit anderen Worten: Gann beherrscht nicht nur verschiedene Genres, sondern auch die Kunst des Geschichtenerzählens und die Grundlagen der Dramaturgie. Der Film fliegt so schnell vorbei wie Yondus Pfeil, der jetzt Kraglin gehört. Und da es sich beim dritten „Guardians“ um einen Autorenfilm handelt, spricht Gunn wie jeder große Künstler über die einzige Person, die ihn interessiert – sich selbst.
Die Versuchung, in Rocket das Alter Ego des Regisseurs zu sehen, ist groß, denn wie sich im dritten Teil herausstellt, ging es in dieser Geschichte nicht die ganze Zeit um Star-Lord, sondern um einen sprechenden anthropomorphen Waschbären. Es ist kein Zufall, dass Rocket die Hälfte des Films im Koma verbringt, während seine Freunde versuchen, ihn wiederzubeleben. All dies ähnelt stark der Situation mit Gunn selbst, als er vom Disney-Studio wegen alter und politisch inkorrekter Tweets inhaftiert wurde und die Schauspieler (Dave Bautista, Zoe Saldana, Chris Pratt und andere) sich für den Regisseur – und ihn – einsetzten , wie Rocket, kehrte schließlich an das Ruder des Guardians of the Galaxy-Schiffes zurück.
Es ist auch kein Zufall, dass der Hauptschurke des Films, der High Evolutionary, dem MCU-Demiurgen Kevin Feige so ähnlich ist. Der eine will die perfekte Welt bauen, der andere will die perfekte MCU, aber beide scheitern, weil nichts perfekt ist .
Wenn dem High Evolutionary das Genie von Rocket fehlt, dann fehlt Feige das Talent von Gunn. Die Sache ist die: Feige ist kein echter Autor. Er ist Produzent, Studiofunktionär, Architekt des Marvel Cinematic Universe, der weiß, wie man Würfel nach einem bekannten Rezept baut, aber wenn das Rezept nicht mehr funktioniert, ist er machtlos, etwas Neues anzubieten. Daher die Krise, die die CME in der vierten Phase erlebte. Das Marvel Cinematic Universe sollte sich neu erfinden, aber seinem wichtigsten Demiurgen fehlte der Einfallsreichtum und das Können, um ein Wunder zu erschaffen. Daher ist die neue MCU-Saga mit der „Multiverse Saga“ der nächste große Handlungsbogen des Marvel Cinematic Universe nach der „Infinity Saga“.
– so ähnlich der vom High Evolutionary entworfenen Gegenerde. So wie Counter-Earth die echte Erde mitspielt, so spielt auch die Multiverse Saga mit früheren Marvel-Filmen und Feige ist wie der Evolutionary nicht in der Lage, etwas Neues anzubieten . Und Gunn … Gunn verlässt Guardians of the Galaxy, denn wie lange kannst du diesen Riemen ziehen?
Die Guardians verabschieden sich in einem wilden Tanz vom Publikum zu „Florence + The Machine“ (Gunns Film hat wie immer einen vorbildlichen Soundtrack, der schnell in Ihre Playlist wandert), und dieser lange Abschied sieht noch bitterer aus als in The Avengers. Das endgültige». Eine ganze Ära ist vorbei. Im Abspann wird jedoch berichtet, dass einer der Hauptcharaktere zurückkehren wird, sodass wir nur noch auf die Rückkehr der Jedi warten müssen.
Schätzung
Evgeniya Tkacheva
Lesen Sie mehr auf dem Poster
erzählen Sie es Ihren Freunden
Schauspieler, Handlung und fünf Gründe, den aufrichtigsten Marvel-Blockbuster zu sehen
Efim Gugnin
nicht Schlaf bis Brooklina
Autorenprofil
Weltweit veröffentlicht am 5.
Mai Film Guardians of the Galaxy Vol. „Teil 3“ ist das Finale der Trilogie über das berühmte Superheldenteam.
Der Regisseur aller drei Teile, James Gunn, wird nicht mehr für Marvel drehen: Er leitet jetzt das DC-Filmstudio. Und obwohl die Guardians of the Galaxy möglicherweise noch zurückkehren, ist dies definitiv der letzte Film für das Team in seiner aktuellen Besetzung. Gann hat es geschafft, für seine Charaktere das perfekte Ende zu finden – sehr persönlich, berührend und manchmal sogar traurig.
Warum Sie sich die neuen „Guardians of the Galaxy“ ansehen sollten: Das ist der beste Marvel-Blockbuster der letzten Jahre.
Was sind Guardians of the Galaxy Vol. Teil 3 (Guardians of the Galaxy Band 3)
Erscheinungsdatum: 5. Mai 2023
Herkunftsland: USA
Regisseur: James Gunn, Regisseur von Guardians of the Galaxy, Super und der Serie „ Peacemaker“
Darsteller: Chris Pratt, Karen Gillan, Pom Klementieff, Dave Bautista, Zoe Saldana, Chukudi Iwuji, Bradley Cooper, Will Poulter, Vin Diesel, Sean Gunn, Sylvester Stallone, Nathan Fillion
Genres: Fantasy, Action, Komödie, Abenteuer
Film ähnlich wie Guardians of the Galaxy Vol.
Teil 3“: „Suicide Squad: Mission Through“
Dauer: 2 Stunden 30 Minuten
Wo zu sehen: offiziell in Russland – nirgendwo
Grund Nr. 1 90 003 Die Handlung enthüllt die Team von eine neue Seite
Wächter ließen sich auf der Raumbasis „Oblivion“ nieder und helfen den Anwohnern, ihr Leben zu ordnen. Peter Quill kann Gamora in keiner Weise vergessen: Seine Geliebte starb in den letzten Avengers und Gamora aus einer anderen Zeitlinie kam an ihre Stelle. Die neue Version erinnert sich weder an Peter noch an die Wächter, hegt keine Gefühle für den Helden und reist im Allgemeinen mit einer Gruppe Schmuggler. Vor Kummer trinkt Quill Tag für Tag halb zu Tode.
Oblivion wird von Adam Warlock, einem superstarken souveränen Humanoiden, angegriffen. Er verletzt Rocket schwer. Die Helden versuchen, ihren Freund zu retten, aber es gelingt ihnen nicht.
Es stellt sich heraus, dass im Inneren der Rakete ein Chip versteckt ist, der keine medizinischen Eingriffe daran zulässt. Um einem Freund zu helfen, müssen die Wächter die Codes vom Chip eines ehrgeizigen Genetikers mit dem Spitznamen „High Evolutionary“ stehlen.
/list/anticipated-2023-films/
25 am meisten erwartete Filme des Jahres 2023
Auch New Gamora ist mit den Helden unterwegs. Aber nur für Geld
Die ersten beiden Teile von Guardians of the Galaxy konzentrierten sich auf Peter Quill. Es waren Geschichten über seine Ausbildung und die Suche nach einer Familie. Der dritte erzählt hauptsächlich von Rocket, dem vielleicht mysteriösesten Mitglied des Teams. Wir werden herausfinden, wie er zu einem klug sprechenden Waschbären wurde und warum er noch nie jemandem von der Vergangenheit erzählt hat.
Quill hat aber auch einen für Superhelden ungewöhnlich erwachsenen Konflikt. Er versucht, der neuen Version von Gamora etwas zu beweisen und sie wieder dazu zu bringen, sich selbst zu lieben.
Aber es passiert überhaupt nicht. Es stellt sich heraus, dass Liebe ein so komplizierter Witz ist, dass sich sogar zwei Versionen derselben Person völlig unterschiedlich anfühlen können.
Grund Nr. 2
Der Film hat viele Gags, aber jede Menge Drama
Wie immer ist Guardians of the Galaxy voller Humor: Regisseur James Gunn lässt die Charaktere gelegentlich im selben Raum, um Widerhaken gegen einen auszutauschen ein paar Minuten. Es gibt sowohl körperliche Gags als auch Witze am Rande eines Fouls – irgendwann sprechen die Charaktere sogar eine Variation des Wortes „fuck“ aus. Mit der PG-13-Einstufung können Sie lediglich genau einen solchen Satz hinzufügen.
Es stimmt, es gibt ein Problem: Im dritten Teil schienen alle Helden der „Guardians“ mit einer Stimme zu sprechen. Der geradlinige Drax oder der kalte Nebula machen jetzt die gleichen Witze wie der witzige Quill. Dies kann natürlich als Zeichen des Teamzusammenhalts gewertet werden. Sie sind, wie alte Freunde, auf einer Wellenlänge – trotz der unterschiedlichen Charaktere.
Aber manchmal sieht es immer noch so aus, als würde James Gunn selbst Witze über die Charaktere machen.
/list/marvel-top/
Von Guardians of the Galaxy bis Infinity War: 10 großartige Marvel-Filme
Hier sind sie, von links nach rechts, unangemessener Humor. Wenn es nötig ist, weiß Gann, wie man absolut ernst ist. Sein Film kann einen gleichermaßen zum Lachen und Weinen bringen.
Nehmen wir an, die Hintergrundgeschichte von Rocket ist überhaupt nicht lustig. Ein kleiner Waschbär wird Opfer eines grausamen Experiments und gerät zusammen mit anderen ähnlichen Mutanten in einen Käfig. In der Dämmerung zwischen den abgenagten Knochen sitzend finden die verkrüppelten Tiere Halt ineinander und schmieden Pläne für die Zukunft. Sie wissen noch nicht, dass für sie keine Zukunft vorgesehen ist: Laut High Evolutionary sind sie nur Produkte erfolgloser Experimente.
/gotg-holiday-special/
Watch Guardians of the Galaxy Holiday Special. Es ist ein herzlicher Familienfilm für Weihnachten
Selbst der zentrale Konflikt des Films ist reifer und persönlicher, als man es von einem Comic erwarten würde.
Diesmal retten die Wächter keine Galaxie. Sie versuchen zunächst, einem Freund zu helfen, und erst dann — anderen unglücklichen Opfern von Experimenten. Aber nicht jeder wird von den Helden gerettet. Manche werden geliebte Menschen verlieren. Andere werden einfach nicht mehr so leben können wie früher.
Adam Warlock wird von Will Poulter gespielt. Sein Charakter ist ein weiteres hochevolutionäres Experiment: ein superstarker Mann mit dem Gehirn eines Kindes
Grund Nr. 3
Guardians of the Galaxy ist voller Fantasie
In letzter Zeit haben Marvel-Comics die Zuschauer nicht mit unvergesslichen Schauplätzen zufrieden gestellt. Die Quantendimension in Ant-Man and the Wasp sah aus wie jede andere abstrakte „andere“ Welt mit verschwommenen, einfarbigen Hintergründen. Der Unterwasserzustand im zweiten „Black Panther“ besteht aus einem Haufen Eisenstücke, die im Halbdunkel schwimmen.
Das unterscheidet Guardians of the Galaxy von anderen MCU-Filmen. Irgendwann landen die Helden auf einem Planeten aus Biomasse – so etwas wie Fleisch.
Gleichzeitig sehen Überwachungskameras wie echte Augen aus. Und gegen Ende werden sie sich auf einer vollständigen Kopie der Erde wiederfinden, die jedoch von anthropomorphen Tieren bewohnt wird. Im dritten Akt bereitete der Regisseur eine spektakuläre Actionszene für das Publikum vor – einen One-Shot-Kampf gegen „No Sleep Till Brooklyn“ der Beastie Boys.
Helden springen auf denselben Bioplaneten. Das Interessanteste erwartet sie jedoch im Inneren von
. Zu den Feinden der Wächter gehören aggressive Cyborgs-Schweine und Wachen in lustigen, voluminösen Kostümen, als wären sie aus Haut- und Muskelflecken zusammengesetzt. Auch der Bösewicht High Evolutionary sieht neugierig aus: Sein Gesicht ist buchstäblich wie eine Maske über seinen Kopf gezogen. James Gunn hat vielleicht einen rührenden Abschiedsfilm gedreht, aber er hat die Inspirationen für „Guardians of the Galaxy“ nicht vergessen: Der Film hat immer noch eine gute Ähnlichkeit mit der Boulevard-Fiktion der Mitte des 20. Jahrhunderts, in der jede wilde Idee wie ein Karottenmann oder ein… Die Raumstation in Form eines riesigen Schädels sieht völlig organisch aus.
Vielleicht könnten die Guardians sogar noch exzentrischer sein. Beispielsweise sieht das Schiff des High Evolutionary überraschend gewöhnlich aus und ist eine deutliche Abwertung gegenüber Fleischplaneten und Schweinen mit Jetpacks.
/the-witcher-staffel-3/
Was ist über die dritte Staffel von The Witcher bekannt, in der Henry Cavill zum letzten Mal Geralt spielen wird
Grund Nr. 4
Guardians of the Galaxy Vol. Teil 3 ist wirklich ein Blockbuster des Autors
Mit jedem Teil von Guardians of the Galaxy gönnte sich James Gunn mehr und mehr. Im zweiten Film gab es bereits Episoden, die einem Horror oder gar einer Trash-Komödie ähnelten – und mit diesen Genres begann einst Gunn, der Regisseur von „Slug“ und „Super“. In „Teil 3“ ist der Regisseur nicht länger schüchtern und lotet weiterhin die Grenzen der PG-13-Einstufung aus.
Der neue Guardians of the Galaxy ist ein sehr wütender und aggressiver Film. Helden schneiden Feinde in zwei Hälften, reißen ihnen das Gesicht ab und nutzen Gegner als Kissen, wenn sie aus großer Höhe fallen.
In einer Episode lässt Groot einen Zweig durch ein Lebewesen wachsen. Vor der 18+-Bewertung rettet der Film nur die Tatsache, dass die kybernetischen Feinde der Guardians kein rotes Blut haben.
Der normalerweise friedliche Peter Quill hat sich offensichtlich nicht von Gamoras Tod erholt. Manchmal droht er seinen Gegnern mit dem Tod – und hält sein Versprechen
. Gleichzeitig ist der Film aber auch eine unendlich freundliche Geschichte über eine Familie von Ausgestoßenen, die sich aufrichtig lieben. Dieses Paradoxon ist das ganze James Gunn. Er hat immer wieder scheinbar grausame, aber in seinem Herzen sehr süße und helle Geschichten verfilmt. Das gilt auch für Peacekeeper, Suicide Squad: Mission Blitz und sogar Slug mit Super. So konnte der Regisseur in „Guardians“ endlich alle Facetten seines Talents zeigen.
Er ist möglicherweise der letzte Mensch, dem Marvel jemals dieses Maß an kreativer Freiheit und die Möglichkeit gewähren würde, „seinen“ Film innerhalb des MCU zu drehen.
Gunn war bereits der einzige Autor, der die Bilder alleine schrieb und schoss. Joss Whedon hat dies schon früher getan, aber er hat das Franchise nach Age of Ultron verlassen. Und nach dem Scheitern von „The Eternals“ von Chloe Zhao kann man nicht hoffen, dass das Studio den Regisseuren erlaubt, weiterhin mit der Form zu experimentieren.
/super-mario-bros-movie/
Super Mario Bros. Film: Ein guter Familien-Cartoon und eine Referenz-Videospieladaption
In diesem Sinne „Guardians of the Galaxy“. Teil 3 sieht überhaupt nicht wie ein MCU-Film aus. Sie versuchen nicht, einen massiven Konflikt für die nächste Phase des MCU anzuzetteln, noch erwähnen sie die Ereignisse eines Dutzend anderer Marvel-Filme. Dies ist ein strahlendes Ende der Geschichte bestimmter Helden. Um es zu genießen, müssen Sie nicht alle Serien mit Disney+ verfolgen, Sie müssen sich nicht einmal mit Thor, Doctor Strange oder Black Panther vertraut machen. Gunn hat es geschafft, eine völlig eigenständige Trilogie innerhalb eines großen Alien-Franchise zu schaffen.
Vergessen Sie nicht, auf der Post-Credits-Bühne zu bleiben, um zu sehen, wie das Guardian-Team jetzt aussieht.
Grund Nr. 5
Dies ist eine rührende Ode an die Unvollkommenheit.
Der Konflikt zwischen Rocket und dem High Evolutionary ist im Wesentlichen ein Konflikt zwischen Schöpfer und Schöpfung. Der Bösewicht kann nicht akzeptieren, dass das Produkt seines Experiments Merkmale aufweist, die er nicht eingebaut hat. Er versteht nicht, wie Rocket etwas besser wissen kann als er. Doch anstatt mit dem Waschbären darüber zu diskutieren, will er ihm nur das Gehirn herausreißen und weiter experimentieren.
Interessanterweise entpuppt sich ein Perfektionist auf der Suche nach einem Ideal als Hauptschurke. Aber unter den Helden gibt es verzerrte Mutanten aller Art, zum Beispiel gruselige Kaninchen mit mechanischen Beinen, wie eine Spinne. Viele Gemälde versuchen uns davon zu überzeugen, dass das Aussehen nicht die Hauptsache ist. Aber „Guardians of the Galaxy“ zeigt dies deutlich.
Positiv sind hier Charaktere, die in einem anderen Film blutrünstige Monster sein könnten.
/beau-is-afraid/
All Bo’s Fears: eine Tragikomödie von A24 Studio mit Joaquin Phoenix in der Hauptrolle
Schauen Sie sich nur dieses zahnige, pelzige Wunder an.
Alle Helden von Gunn sind auf die eine oder andere Weise verkrüppelt – körperlich oder psychisch. Der Regisseur findet Schönheit in gebrochenen Charakteren und einer unvollkommenen Welt. So grausam und ungerecht diese Welt manchmal auch sein mag, sie ist immer noch besser als ein entmanntes Ideal. Die Handlung lässt sich nicht nur als Reflexion über das Leben im Allgemeinen, sondern auch als konkrete Aussage über die Kunst lesen.
The Guardians selbst ist vielleicht kein perfekter Film, ganz so, wie Sie es gerne hätten. Manchmal hat er es zu eilig, um zur nächsten Szene überzugehen, manchmal opfert er die Schärfe der Handlung zugunsten lyrischer Abschweifungen. Aber andererseits ist es ein lebendiges Kino, in dem der Autor immer sichtbar ist – mit all seinen Tugenden und menschlichen Unzulänglichkeiten.
