Resident Evil: Retribution
Bewertung:
6,00 (164)
Erwartung: 7,52 900 04
(27 Stimmen)
Filmempfehlungen
: 2
Filme mit den höchsten Einspielzahlen
703. Platz
Alice kämpft auf der Seite der Widerstandsbewegung in einem andauernden Kampf gegen die Umbrella Corporation und ihre Mutanten.
| Genre: | Action, Thriller, Horror, Fantasy |
| Jahr: | 2012 |
|
Schauspieler: Schauspieler und Rollen |
|
| Direktoren: | Paul V.S. Anderson |
| Szenario: | Paul W.S. Anderson |
| Komponisten: | Tomandandy |
| Betreiber: | Glen MacPherson |
| Hersteller: | Paul W.S. Anderson, Jeremy Bolt, Don Carmody, Alexander Dostal, Hartley Gorenstein, …> |
| Land: | USA, Deutschland, Kanada, Frankreich |
| Weltpremiere: | 12. |
| Premiere in den USA : | 14.09.2012 |
| Premiere in Russland: | 13.09.2012 |
| Filmunternehmen: | Constantin Film International, Davis Films/Impact Pictures, Capcom Company, Davis-Films, Impact Pictures |
| Filmbudget: 9003 0 | 65.000.000 $ |
| Abendkasse: | 240 159 255 |
| Dauer: | 95 Min. |
Resident Evil 5: Retribution – Filmnachrichten Anderson begann mit dem Schreiben des Drehbuchs für den Film
. Resident Evil 5 lag an der Spitze der US-Kinokassen
. Ein Fünftel des Films erzielte mehr als sein Produktionsbudget
Milla Jovovich vermisst russischen Borschtsch
Pressekonferenz der Filmemacher „Resident Evil 5“ fand in Moskau statt
Alle Neuigkeiten (3) zum Film
Resident Evil 5: Retribution — Filmkritiken
Rezension des Films unter the Abode Evil 5: Retribution“.
Von der dritten Person
„Resident Evil“ – das Franchise ist sozusagen einzigartig (die Rede ist natürlich von Verfilmungen).
Resident Evil 5: Retribution – Filmtrailer0004
Aufrufe: 7034
Werbevideo „Resident Evil 5: Retribution“
Aufrufe: 20216
Alle Trailer (12) zum Film 900 04 900 02
Bewertungen der Seitenbesucher
Autor: Zapp, 16.09 .2012, Bewertung: 9,39 , Stimmen: 33
Die Toten kommen!
Es ist wieder passiert. Zum fünften Mal werden Kinos auf der ganzen Welt dank der Bemühungen von Paul W. S. Anderson mit Horden von Zombies überschwemmt. Und es besteht absolut keine Notwendigkeit …
[weiterlesen]
Autor: Pi Patel, 08.03.2013, Bewertung: 7,25 Stimmen: 8
Resident Evil: Facepalm
Die Hauptfigur Alice wacht zu Hause in einem auf warm, sauber Bett und sieht seinen geliebten Ehemann, der sie zärtlich ansieht und mit einem Lächeln im Gesicht sagt, dass er gebrochen ist.
.. Anderson: In Resident Evil werden nur schöne Menschen überleben!
6. September 2012 im Ritz-Carlton Moskau im Rahmen einer Werbetour zum Science-Fiction-Actionfilm „Resident…
Paul V. S. Anderson: „Resident Evil 5“ – ein epischer Zombiefilm“
Während die Ausstellung WonderCon 2012 unter der Regie von Paul W.S. Anderson gab Shock Till… Film 9 ein Interview0004
Resident Evil 5: Retribution – Filmpreise
Resident Evil 5: Retribution – Filmkritiken
29.07.2022 TREADSTONE
Früher war die Bewertung 5, jetzt 6/10
29.07.2022 TREADSTONE
Es hat sich gelohnt, verständlichere Formulierungen, Dialoge, Informationen über Umbrella, über Forschung, über Pläne hinzuzufügen , über Konsequenzen x und alles wäre klarer. Es gäbe weniger Kritik. Um Weskers seltsames Verhalten zu beheben – dann beraubt er sie im vierten Film ihrer Fähigkeiten (das ist natürlich immer noch eine Konvention) und wird ihn töten – verschlingen, um seinen Körper unter Mutation zu kontrollieren, dann im fünften er ist bereits ein Verbündeter (was logisch erklärt wurde), aber es ist nicht mehr erkennbar, dass er von der Fleischdurst und Mutationen gebrochen wurde.
Anderes Serum gefunden? Anderson, haben Sie eine Erklärung? Aber äußerlich entspricht der Schauspieler dem Kanon. Und ich verstehe überhaupt nicht so viele Klone von Alice … Was bedeutet die Königin überhaupt für sie? Warum so viele Ressourcen dafür verschwenden? Futuristisch und gruselig, aber es sieht gezwungen aus. Klone von Mitgliedern der Alpha-Trupps – verständlich, für die schnelle Wiederherstellung der Humanressourcen des Militärs. Der Kampf mit Jill und Rzhy ist großartig. Der Soundtrack ist göttlich.
29.07.2022 TREADSTONE
Übermenschen?) Weiß er, wie hoch die Chance dafür ist?) Ein Haufen Supermenschen und Milliarden von Mutanten oder einfach nur mutierte Sklaven? Nun, es fällt mir schwer, eine solche Idee zu akzeptieren. Im fünften Film beschloss die KI, die Menschheit zu erledigen, was für mich leichter zu akzeptieren ist. Ihr Leute selbst habt die Apokalypse zugelassen, ihr habt nicht zugelassen, dass ich sie in Ulia verhindern konnte, der Planet wurde durch eure Schuld zerstört – ihr seid eine Bedrohung für alles Leben, ihr müsst ausgerottet werden.
Grausame und perverse Logik, aber Skynet hatte ungefähr das Gleiche. Mir gefällt sogar, dass die Filmreihe nicht nacheinander denselben Handlungssträngen folgt wie in der Spielereihe. Im fünften Teil des Spiels ist der Planet aus irgendeinem Grund noch nicht vom Virus befallen. Was logisch ist. Keine Bombe auf Raccoon wird das Virus zerstören, sondern nur seine Ausbreitung verhindern. Mutantenfleischhüllen werden weit darüber hinaus verstreut sein, hier gibt es neue Herde. Das ist logisch. Anderson ist diesen Weg gegangen.
29.07.2022 TREADSTONE
Anderson hat definitiv eine Fantasie, und er ist ein Fan von Spielen, das ist offensichtlich. Andersons Filme, die ausschließlich auf den Resident Evil-Spielen basieren, sind dem Original näher als Doom. Anderson fügte viele eigene Elemente aus den Spielen hinzu, fast wie eine Blaupause. Ich habe sogar etwas verpasst, um es nicht zu kompliziert zu machen. An der Inszenierung kann ich nichts auszusetzen haben, sie ist hier gut, besser als die vierte.
Doch vom Drehbuch her ist Anderson schwächer. Er hat einen äußerst dynamischen Teil herausgebracht, ein solides Actionspiel, wunderschön gestaltet, was auch immer man sagen mag. Der Hauptnachteil des Films ergab sich jedoch daraus, dass er es nicht ermöglicht, sich vollständig mit dem Geschehen auseinanderzusetzen und eine gute Note zu vergeben. Für jemanden, der mindestens einen fünften Teil durchgemacht hat – einige Momente des Bildes müssen nicht erklärt werden. Für einen Fan und so vkurse. Doch für den Durchschnittszuschauer bleibt vieles unklar, es stellen sich Fragen zu einem neuen Virus, zu Parasiten, wer Leon ist und so weiter. Der Dialog im Film ist zu einfach und technisch. Frage – Erklärung – Frage. 99 0003 Sojus
Frisch Nummer
Kinokratie
10.02.2017 14:02
Teilen
Alexey Litovchenko
Wer ist Alice? Diese Frage, die 1972 zum ersten Mal von Australiern der Neuen Welt gestellt wurde, verfolgt die Smokie-Gruppe und ihre Fans seit 1976 und quält seit 15 Jahren Millionen von Menschen, denen das Schicksal des gefangenen Planeten nicht gleichgültig ist von Kannibalenhülsen.
Im Laufe von fünf Filmen sahen wir zu, wie ein düsteres Mädchen auf die Gliedmaßen von Ghulen schießt, sie aufschlitzt und schlägt, ohne etwas über sie zu wissen. Wer war sie, bevor sie in einer geheimen Datscha vor den Toren des „Ameisenhaufens“ aufwachte? Hat sie eine Familie oder zumindest einen Nachnamen? Im „Letzten Kapitel“ (es scheint wirklich das letzte zu sein) werden wir endlich alles erfahren.
Es beginnt dort, wo „Retribution“ endete – auf dem Feld des vermeintlich entscheidenden Kampfes zwischen Menschen und ehemaligen Menschen. Aber — etwas später als uns lieb ist: Der Feiertag selbst wird nicht gezeigt, sie zeigen sozusagen nur einen Kater danach. Zwischen den Ruinen des Weißen Hauses (normalerweise, kurz gesagt, zu Fuß) wandert unsere Alice auf der Suche nach etwas zu trinken. Und sie stößt auf die Rote Königin, die ihr sofort sagt: Albert Wesker – wer hätte das gedacht! — Wieder hat er alle getäuscht, und es bleiben genau 48 Stunden, um die elenden Überreste der Menschheit zu retten.
In dieser Zeit müssen Sie dorthin gelangen, wo alles begann, dort eine Supermedizin finden und sie im Wind vertreiben. Dann kommt für alle auf einmal ein Happy End.
Hier sollten wir einen Schritt zurücktreten und uns daran erinnern, gegen wen Alice all die Jahre gekämpft hat. Bei Horden von Zombies ist das verständlich, aber sie sind nur eine Konsequenz, und das Ziel war schon immer der Grund, warum die Apokalypse passierte. „Umbrella“ – ein allmächtiger Konzern, der biologische Massenvernichtungswaffen entwickelt hat und auch nach dem Ende der Welt alles beobachtet und kontrolliert – ja, das ist böse. Aber es geschah auch nicht von alleine. Aus dem fünften Teil erfuhren wir, dass das sogenannte T-Virus erfolgreich an die führenden Weltmächte geliefert wurde, die mit seiner Hilfe andere Weltmächte zerstören wollten. Nachfrage, Angebot, nichts Persönliches. Nun kommt ein weiteres merkwürdiges Detail ans Licht: Die völlige Vernichtung der Erdbevölkerung wurde vom heimtückischen „Umbrella“ absichtlich und in religiös-fanatischer Absicht durchgeführt.
Daraus können wir Folgendes schließen: Das gesamte Resident Evil-Franchise ist ein großes Manifest gegen Weltkonzerne, Militarismus und religiösen Radikalismus. Aber nicht nur. Wie oben erwähnt, löst The Last Chapter endlich das Rätsel um die Hauptfigur der gesamten Franchise. Darüber hinaus gibt es zwei Hinweise gleichzeitig: physisch – woher kam es; und metaphysisch — was es ist. Und wenn die klügsten Menschen selbst schon lange über die erste Sache nachgedacht haben, dann ist die zweite Wendung ein Wahnsinn, im wahrsten Sinne des Wortes biblischen Ausmaßes.
Alles in allem ist Alice ein echter Messias mit allen Eigenschaften, die ihr zustehen: ein Team von Aposteln, komplett mit einem Verräter, Selbstverbrennung, einer wundersamen Auferstehung und sogar einer dreieinigen Essenz. Letzteres weist ein entgegengesetztes Geschlechtszeichen auf („Mutter“, „Tochter“ und „heiliger Cybergeist“ in Form eines Mädchens), was zusätzlich auf die feministische Aufladung der Hexalogie hinweist.
Was sich jedoch schon vorher manifestierte – in der außergewöhnlichen Männlichkeit antagonistischer Kräfte und im Bild von Alice, die mit seltenen Ausnahmen formlose Lumpen engen Anzügen (wie Céline in „Another World“) und natürliches, schmuddeliges Make-up vorzog.
Zu dem oben Gesagten sollten wir auch das Thema der Identität menschlicher Leihmütter hinzufügen, das eine Entwicklung und logische Schlussfolgerung erfahren hat. Die damit verbundenen Reflexionen einzelner Charaktere spiegeln auf amüsante Weise das ähnliche Philosophieren nachdenklicher Androiden und ihrer Konstrukteure in der kürzlich verstorbenen „Welt des Wilden Westens“ wider. Mit einem entscheidenden Unterschied in der Herangehensweise: Im einen Fall nehmen kluge Dialoge den Löwenanteil von zehnstündigen Episoden ein, im anderen Fall maximal zehn Minuten von anderthalb Stunden.
Die verbleibenden kostbaren Minuten sind der ungezügelten Action gewidmet, produziert mit Blick auf ein für die Verhältnisse wohlhabenderer Vertreter des Genres bescheidenes Budget (derselbe fünfte „Transformers“ hat 6,5-mal mehr), aber nicht weniger spektakulär.
