Full hd gaming monitor test: The best gaming monitors in 2023

How To Test A Gaming Monitor For Color And Picture Quality

When it comes to reviewing gaming monitors, whether it’s for a best of guide or just a single product review, the testing process is hugely important. In order for us to recommend the best products the market has to offer, we must meticulously test each and every monitor with the same level of care and attention as the last.

For those who are interested in our testing methods, below will be a more comprehensive look at some of the tests we run and how each could potentially affect the performance a monitor provides.

Color Accuracy – Calibrated & Pre-calibrated

For me, color accuracy is one of the most important tests you can perform on a monitor. The color accuracy of your panel is hugely important when it comes to immersion and realism. Good color accuracy ensures that the image you’re seeing isn’t over-saturated or enhanced in any way – staying true to what the developer actually created.

For our color accuracy tests, we use a colorimeter to see how true the monitor is to the sRGB color spectrum. We run the test on as many presets as we feel necessary, concluding with a table of results that show the best preset for different scenarios.

After all the relevant presets have been tested, we go on to calibrate the monitor in full – using the same colorimeter. This will calibrate the colors of the monitor and match them to what is considered ‘true’. We run another in-depth color test once the panel has been calibrated to see what impact that has had on the monitor’s colors.

Below is a chart to outline the different ranking bands for a monitor’s color DE:

Colour Accuracy	DeltaE
Good
Average	1 – 2.9
Bad	>3

Color Gamut

Color gamuts can be quite confusing, especially if you’re fairly new to monitor tech. Color gamuts are ranges of color that sit within the complete color spectrum. Monitor manufacturers use color gamuts to tell the buyer what range of colors the monitor can reproduce.

During the calibration process of a monitor, the colorimeter will also record the Gamut volume and coverage of three major color gamuts – sRGB, DCI-P3, and Adobe RGB. It will give us a percentage of each and we can then extrapolate how accurate the monitor is for each of the color gamuts displayed.

Uniformity

Panel uniformity looks at luminance uniformity and color deviation across the face of your monitor. It’s important to test each monitor for panel uniformity as poor uniformity can diminish the viewing experience of certain scenarios – sporting events for example.

Testing panel uniformity utilizes software that splits your display in a grid, allowing you to use the centre square as a reference and test the others based on that.

After all sections of the monitor have been tested, the software generates a chart that shows us how far each of the individual squares deviates from the reference. In an ideal world, we want all the squares to be green – within the acceptable threshold for color and luminance deviation. Below are examples of good and bad panel uniformity.

Bad Uniformity

Good Uniformity

Peak Brightness

Using the same colorimeter that was used for the above tests, we also like to test a monitor’s peak brightness (luminance). Simply put, we crank the brightness of the monitor up to its maximum potential then record the displayed brightness in candelas – a form of measurement used to determine how bright your panel is.

This test is a fairly important one, letting us know whether or not that particular monitor will be good for bright room situations. Certain monitors that can’t provide the right amount of brightness will be extremely hard to use in bright rooms.

Reflections And Panel Coating

Whether you’re in the market for an ultrawide curved monitor or just a standard 27-inch gaming monitor, panel coating and reflections are two very important factors to consider. The tests we run for this particular category are fairly rudimentary in concept. We simply use the monitor and position it where a strong light source is. Whilst this test isn’t overly scientific (at all), it is a good way of quickly figuring out whether a panel coating is good for mitigating natural light.

Backlight Bleed

Backlight bleed can be tragic on a monitor – even more so if you’re the kind of person that likes to enjoy plenty of darkroom gaming and entertainment viewing. Backlight bleed is when the light from your monitor’s backlight filters through the edges of your panel. Light that is supposed to illuminate pixels in the centre becomes concentrated around the edges of the screen, making blacks look uneven and washed out.

We test a monitor’s backlight bleed by loading a black tile on the monitor and turning the lights out in a room. Doing this will showcase any impurities in the monitor’s uniformity and will also outline clear backlight bleed.

Viewing Angles

Like reflections, there is no scientific way to analyze how good or bad a monitor’s viewing angles are. As you may well know, viewing angles are often dictated by the panel technology used – with IPS reigning victorious over the alternatives. That said, as far as testing goes, we use a rotating table to turn the monitor and simply look to see when the colors start to deviate. The table offers the relevant degrees, allowing us to determine at what point the colors start to shift.

This is a great test for individuals that like to view their monitors from obscure angles or have several individuals around a monitor at any given time.

Build Quality

Testing a monitor’s build quality really comes down to the materials used and the strength and quality of the construction. We also test the mechanical features of a monitor, including all input/output ports and the OSD controls as well.

Often, many budget-oriented monitors will have very similar specifications, meaning manufacturers will have to use build quality as the compromising factor. For this reason, we meticulously test every panel we receive and rate it on a scale of 1-10 on how well built it is. This includes materials used, construction of the panel, and overall strength of fittings and mechanics.

Equipment We Use

For many of the color accurate tests, we use one of two colorimeters. Why two? Well, one offers a more advanced and in-depth color test of each profile – whereas the other offers a better (and nicer to look at) panel uniformity chart. This is probably a little overkill, but for the tests we perform, it’s essential for us to use both colorimeters.

For testing response times we also utilize an oscilloscope, measuring the transition time between shades of gray.

Final Thoughts

So, that’s pretty much everything you need to know about the testing process we do for each and every monitor that comes through the WePC doors. Hopefully, that has given you a slightly better idea of how we test our panels, and actually gives you added confidence in the recommendations we provide on our site.

If you have any questions regarding the testing process, feel free to drop them in the comments section below.

Acer, LG & Co. im Vergleich

Für das beste Spielerlebnis am PC ist ein fähiger Gaming-Monitor unverzichtbar. GIGA hat verschiedene Modelle für euch herausgesucht – sei es für den schmalen Geldbeutel, Gaming in 4K-Auflösung oder im Ultrawide-Format. Außerdem erklären wir, was es beim Kauf eines Gaming-Monitors zu beachten gilt.

1. 1.Gaming-Monitore 2023: Alle Empfehlungen auf einen Blick
2. 2.Deshalb könnt ihr GIGA vertrauen
3. 3.LG UltraGear 27GP850-B
4. 4.HP X24ih
5. 5.Huawei MateView GT
6. 6.Asus ROG Swift PG259QNR
7. 7.Sony Inzone M9
8. 8.Samsung Odyssey Neo G9
9. 9.Gaming-Monitor kaufen: Das müsst ihr beachten
10. 9.1.Größe, Format und Bildschirmdiagonale
11. 9.2.Auflösung: 1080p, 1440p oder 4K?
12. 9.3.TN, IPS oder VA: Die Paneltypen erklärt
13. 9.4.Reaktionszeit, Kontrast & Input-Lag
14. 9.5.Bildwiederholrate: 60, 144, 240 oder 360 Hz?
15. 9.6.Anschlüsse: HDMI vs. DisplayPort
16. 9. 7.G-Sync und FreeSync: Ein Muss oder nur Spielerei?
17. 9.8.Nvidia Reflex: Die neue Technologie erklärt

---

Mehr anzeigen

Gaming-Monitore 2023: Alle Empfehlungen auf einen Blick

Viele Spieler sparen ausgerechnet beim Kauf des Gaming-Monitors. Dabei ist doch gerade der Bildschirm entscheidend – selbst mit dem stärksten Gaming-Rechner lässt sich eine schlechte Bildqualität nicht ausgleichen. Nicht einfach nur die Anzahl der Pixel ist hier von Bedeutung, sondern ebenso die Art des verbauten Panels, die Bildwiederholrate und noch viele weitere Faktoren. GIGA erklärt auf welche Funktionen es tatsächlich ankommt und welche für Gamer weniger wichtig sind.

GIGA-Tipp LG UltraGear 27GP850-B	Preistipp HP X24ih	Huawei MateView GT	Asus ROG Swift PG259QNR	Sony Inzone M9	Samsung Odyssey Neo G9
Adaptive Sync Teilweise Ghosting	Farbgetreues IPS-Panel Nur 24 Zoll	Integrierte Soundbar Eingeschränkte HDR-Performance	Hohe Bildwiederholrate Nur Full-HD-Auflösung	HDMI 2. 1 Verhältnismäßig teuer	Überzeugender HDR-Effekt Benötigt viel Platz
ab 486 Euro Amazon	ab 176 Euro Amazon	ab 429 Euro Amazon	ab 714 Euro Amazon	ab 929 Euro Amazon	ab 1.619 Euro MediaMarkt

Deshalb könnt ihr GIGA vertrauen

Wir betreiben für jeden Artikel dieser Art intensive Recherche, damit wir das gewonnene Wissen hinterher kompakt und vor allem verständlich an unsere Leserinnen und Leser weitergeben können. Ebenso werden alle gelisteten Produkte stets mit Sorgfalt ausgewählt und verschiedene Einsatzzwecke sowie Preissegmente berücksichtigt. Weitere Infos zu unseren Kaufberatungen findet ihr übrigens im Artikel „So beraten wir“.

Ich selbst begeistere mich bereits seit meiner Kindheit für Videospiele und die dafür notwendige Hardware. Meinen ersten eigenen Gaming-Rechner habe ich bereits im Jahr 2012 zusammengebaut und seitdem sind noch zahlreiche weitere gefolgt. Jegliches Wissen in Bezug auf Games sowie (PC) Hardware habe ich mir über die Jahre also selbst angeeignet – oft zur Freude meiner Familie oder meines Freundeskreises. Dort bin ich meist die erste Anlaufstelle wenn es darum geht, etwas zu reparieren oder sie bei der Anschaffung neuer Geräte zu beraten.

Für diesen Artikel wurde ich außerdem tatkräftig durch den wertvollen Input meines geschätzten Kollegen Robert Kohlick unterstützt. Er ist stets auf dem Stand der Dinge was Gaming-Hardware angeht und hat deshalb immer eine Antwort parat wenn es um technische Detailfragen geht. Um euch den bestmöglichen Überblick verschaffen zu können, haben wir uns neben eigenen Erfahrungen auch auf Nutzerwertungen sowie externe Testinstitutionen gestützt.

LG UltraGear 27GP850-B

GIGA-Tipp Ein wahrer Alleskönner ist der LG UltraGear 27GP850-B. Dieser Monitor mit WQHD-Auflösung verfügt über ein 27 Zoll großes Nano-IPS-Panel und zusätzlich eine HDR10-Zertifizierung, wobei man in dieser Preisklasse nicht allzu viel vom HDR-Modus erwarten darf. Ebenso deckt er 98 Prozent des DCI-P3-Farbraums ab und durch die Bildwiederholrate von 165 Hz eignet er sich bestens für Shooter oder dergleichen. Bei Bedarf lässt sich die Bildwiederholrate durch Übertakten sogar auf 180 Hz anheben.

LG 27GP850-B (27 Zoll)

Preis kann jetzt höher sein. Preis vom 15.02.2023 20:33 Uhr

Das war aber noch nicht alles: Der Monitor ist offiziell „G-Sync Compatible“, deshalb können sich sowohl Besitzer einer Nvidia- als auch einer AMD-Grafikkarte über synchronisierte Bildraten freuen. Das Hauptargument, das für den Kauf des LG UltraGear 27GP850-B spricht, ist aber seine äußerst niedrige Reaktionszeit. Das wäre an sich noch keine Besonderheit, würde es sich in diesem Fall nicht um ein IPS-Panel handeln, das normalerweise genau mit diesem Problem zu kämpfen hat.

Ich selbst nutze das Vorgängermodell seit einiger Zeit und bin nach wie vor absolut zufrieden mit meiner Wahl. Vor allem in gut optimierten Shootern wie etwa Doom Eternal bereitet mir der Monitor mit nahezu konstanten 144 FPS extrem viel Freude. Nachdem ich einmal in den Genuss von 144 Hz gekommen bin, möchte ich ein derart flüssiges Spielerlebnis auch keinesfalls mehr missen. Das neuere Modell hat in einigen Bereichen nochmal nachgebessert und erhält deshalb eine klare Kaufempfehlung meinerseits.

Vorteile

• Exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis
• Adaptive Sync
• Niedrige Reaktionszeit
• Integrierter USB-Hub

Nachteile

• Betrieb im schnellsten Modus führt zu Ghosting
• Schwacher HDR-Effekt trotz HDR10-Zertifizierung

HP X24ih

Preistipp Einen günstigen Einstieg in die Welt der Gaming-Monitore bietet der HP X24ih. Für weniger als 200 Euro erhaltet ihr ein wirklich gelungenes Gesamtpaket: Ein IPS-Panel mit einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz, eine äußerst niedrige Reaktionszeit sowie FreeSync Premium. Dadurch wird im Zusammenspiel mit einer entsprechenden AMD-Grafikkarte unschönes Tearing vermieden und ihr kommt in den Genuss von absolut flüssigem Gameplay.

HP X24ih (24 Zoll)

Preis kann jetzt höher sein. Preis vom 15.02.2023 18:17 Uhr

Der Monitor löst lediglich in Full-HD auf, was aber gerade bei weniger leistungsstarken Hardware durchaus von Vorteil sein kann. Wer neben dem Zocken regelmäßig Filme auf dem Monitor genießen möchte, für den dürften die 24 Zoll aber vermutlich etwas zu wenig sein. In dem Fall wäre der Asus TUF Gaming VG279QM für rund 300 Euro eine Empfehlung wert.

Vorteile

• FreeSync
• Hohe Bildwiederholrate
• Niedrige Reaktionszeit
• Farbgetreues IPS-Panel

Nachteile

• Mit 24 Zoll eher klein
• Löst nur in Full-HD auf

Huawei MateView GT

Der Huawei MateView GT versucht sich durch zahlreiche Zusatzfunktionen von der Konkurrenz abzuheben. So ist der Standfuß bei dieser Version gleichzeitig eine Soundbar und ebenso sind mehrere Mikrofone im Monitor verbaut. Ebenfalls erwähnenswert ist das flotte Display im Ultrawide-Format mit einer Bildwiederholrate von 165 Hz und einer Reaktionszeit von 4 ms. Das sind zwar keine absoluten Spitzenwerte, aber in Anbetracht des Preises sowie des 34 Zoll großen VA-Panels im 21:9-Format ist das absolut vertretbar.

Huawei MateView GT (34 Zoll)

Statt 499 Euro UVP: 34-Zoll-Curved-Monitor von Huawei mit UWQHD-Auflösung, 165 Hz und 4 ms Reaktionszeit.

Das Produkt ist nicht mehr verfügbar. Zuletzt geprüft: 15.02.2023 15:03 Uhr

Wer diesen Gaming-Monitor allerdings mit der Erwartung kauft, keinen Lautsprecher oder kein Headset mehr zu benötigen, sollte die Erwartungen hier etwas herunterschrauben. Praktisch sind die beiden Funktionen allemal, dennoch stellen sie keinen vollwertigen Ersatz dar. Nicht ohne Grund gibt es deshalb auch die etwas günstigere Version ohne Soundbar. Weiterer kleiner Kritikpunkt: Der integrierte USB-C-Anschluss samt Power Delivery ist an sich zwar löblich, aber mit einer Leistung von gerade mal 10 Watt könnt ihr damit vermutlich keinen Laptop laden.

Vorteile

• Integrierte Soundbar und mehrere Mikrofone
• FreeSync
• Niedrige Reaktionszeit
• USB-C-Anschluss inkl. Power Delivery

Nachteile

• Soundbar kein Ersatz für vollwertige Lautsprecher
• Eingeschränkte HDR-Performance

Asus ROG Swift PG259QNR

Der Asus ROG Swift PG259QNR ist gewiss kein gewöhnlicher Gaming-Monitor. Er richtet sich vor allem an eSportler oder diejenigen, die sich zumindest so fühlen wollen. Mit einer maximalen Bildwiederholrate von 360 Hz und der extrem flotten Reaktionszeit von nur 1 ms, wird der Monitor selbst den höchsten Ansprüchen mühelos gerecht. Der verbaute Nvidia-G-Sync-Prozessor ermöglicht außerdem die Synchronisation eurer Bildraten mit einer Nvidia-GPU.

Asus ROG Swift PG259QNR (24,5 Zoll)

Preis kann jetzt höher sein. Preis vom 16.02.2023 00:18 Uhr

Außerdem mit an Bord ist der sogenannte „Nvidia Reflex Latency Analyzer“. Die Technologie nimmt präzise Messungen der jeweiligen Latenzen vor und optimiert sie im Anschluss nochmal. Spätestens dann wisst ihr also, ob eure miserable KD-Ratio wirklich eurer Hardware oder womöglich doch nur mangelndem Skill eurerseits geschuldet ist. Doch Spaß beiseite: Der Monitor bietet ambitionierten Spielern in mehrfacher Hinsicht pure Geschwindigkeit. Bei einem derart stolzen Preis solltet ihr euch aber genaustens überlegen, ob ihr solche Features auch tatsächlich benötigt.

Vorteile

• Extrem hohe Bildwiederholrate
• Natives G-Sync inkl. Nvidia Reflex
• Niedrige Reaktionszeit
• Integrierter USB-Hub
• HDR10

Nachteile

• Nur 24,5 Zoll
• Lediglich Full-HD
• Verhältnismäßig teuer

Sony Inzone M9

Der Sony Inzone M9 dürfte vor allem für Besitzer einer PlayStation 5 interessant sein. Das liegt nicht nur am Design, das stark an die beliebte Konsole erinnert, sondern in erster Linie an den beiden HDMI-2.1-Anschlüssen. Dadurch wird Zocken in 4K mit 120 Hz auf der PS5, dem PC oder auch der Xbox Series X ermöglicht. Mit 27 Zoll ist der Bildschirm außerdem ausreichend groß.

Sony Inzone M9 (27 Zoll)

Preis kann jetzt höher sein. Preis vom 15.02.2023 13:45 Uhr

Das wahre Highlight an dem Gaming-Monitor ist wohl die Tatsache, dass er trotz 4K-Auflösung und IPS-Panel dennoch mit einer extrem niedrigen Reaktionszeit von 1 ms aufwarten kann. Ihr geht hier also keinerlei Kompromisse ein. Lediglich der Preis von über 900 Euro schmerzt dann doch etwas. Eine etwas günstigere Alternative könnte ein entsprechender Gaming-Fernseher sein, insofern ihr nicht zwingend einen Desktop-Monitor benötigt.

Vorteile

• HDMI 2.1
• 4K-Auflösung samt hoher Bildwiederholrate
• Niedrige Reaktionszeit
• Adaptive Sync
• HDR 600

Nachteile

• Hoher Preis

Samsung Odyssey Neo G9

Was den Samsung Odyssey Neo G9 von der bisher genannten Konkurrenz maßgeblich abhebt, ist seine enorme Spannweite von 124 Zentimetern. Der Ultrawide-Monitor verzichtet in diesem Fall auf das konventionelle 16:9-Seitenverhältnis und setzt stattdessen auf ein 32:9-Format. Damit ist der 49-Zöller effektiv so groß wie zwei 27-Zoll-Monitore. Die daraus resultierende Auflösung von 5.120 x 1.440 Pixeln bewegt sich somit zwischen der eines WQHD- und 4K-Monitors.

Samsung Odyssey Neo G9 (49 Zoll)

Statt 2.539 Euro UVP: DWQHD-Gaming-Monitor mit 1 ms Reaktionszeit und 240 Hz Bildwiederholungsfrequenz.

Preis kann jetzt höher sein. Preis vom 16.02.2023 01:21 Uhr

Das verbaute VA-Panel sorgt für die nötige Blickwinkelstabilität sowie eine akkurate Farbdarstellung, die sich bei Bedarf durch die sogenannte Quantum HDR-2000-Funktionalität nochmal erheblich steigern lässt. Die maximale Bildwiederholrate beläuft sich bei diesem Modell übrgens auf satte 240 Hz. Ebenso steht euch FreeSync Premium Pro zur Verfügung – das Modell ist aber genauso G-Sync-kompatibel. Die Reaktionszeit fällt mit 1 ms angenehm gering aus und somit eignet sich der Monitor auch bestens für schnelle Ego-Shooter.

Bereits der Vorgänger in Form des Samsung CRG9 konnte in unserem damaligen Test überzeugen, allerdings sollte man vorher sicherstellen, dass auch genügend Platz auf dem Schreibtisch vorhanden ist. Außerdem ist dieser Gaming-Monitor der Superlative mit einem Preis von mehr als 1.500 Euro alles andere als günstig.

Vorteile

• Gesteigerte Immersion
• HDMI 2.1
• G-Sync-kompatibel
• Niedrige Reaktionszeit
• Integrierter USB-Hub
• Quantum HDR 2000

Nachteile

• Setzt genügend Platz auf dem Schreibtisch voraus
• Hoher Energieverbrauch
• Extrem teuer

Gaming-Monitor kaufen: Das müsst ihr beachten

Ein hochwertiger Gaming-Monitor kann sich in vielerlei Hinsicht positiv auf euer Spielerlebnis auswirken. Daher gilt es also, sich für ein Modell zu entscheiden, das zu euren jeweiligen Bedürfnissen passt. Leider gibt es hierfür keine universelle Formel, da jedes Modell über verschiedene Vor- und Nachteile verfügt, die es stets abzuwägen gilt. Trotzdem gibt es einige Szenarien, für die sich bestimmte Gaming-Monitore besser eignen als andere:

• Ihr spielt hauptsächlich Shooter und das womöglich kompetitiv? Die Bildqualität ist euch lange nicht so wichtig wie präzise Eingaben und maximale FPS? In diesem Fall eignet sich ein Monitor mit einem flottem TN-Panel und einer entsprechend hohen Bildwiederholrate jenseits der 144 Hz. Idealerweise verfügt der Monitor dann noch über G-Sync oder FreeSync. Wer wirklich das absolute Maximum an Präzision herausholen möchte, entscheidet sich für ein Modell mit der sogenannten Nvidia-Reflex-Technologie zur Messung sowie Verringerung des Input-Lags.
• Für euch steht ansprechende Grafik im Vordergrund, die euch komplett in das Spiel eintauchen lässt? Hier könnt ihr entweder zu einem Monitor in 4K-Auflösung oder aber einem Modell im Ultrawide-Format (21:9 oder 32:9) greifen. Beide Optionen setzen aufgrund der erhöhten Pixeldichte aber eine leistungsstarke Grafikkarte voraus. Das sollte vor einem Kauf also in den Preis mit einberechnet werden.
• Ihr schnappt euch am liebsten euren Controller und spielt gemütlich vom Bett oder Sofa aus? Solltet ihr über das entsprechende Budget verfügen, könnt ihr zu einem „Big Format Gaming Display“ (BFGD) greifen. Meist deutlich günstiger und fast genauso gut wäre aber ein entsprechender Gaming-Fernseher.

Lesetipp

Daniel Nawrat

Größe, Format und Bildschirmdiagonale

Die Größe des Monitors ist natürlich ebenfalls ein entscheidender Faktor. Da man für gewöhnlich sehr nah an einem Monitor sitzt, sollte man sich vorher genau überlegen, wie groß er sein sollte. Gängige Modelle haben heutzutage eine Bildschirmdiagonale zwischen 24 und 27 Zoll, also etwa 61 bis 69 cm. Bei einem zu großen Monitor, kann es unter Umständen passieren, dass das Spielgeschehen aus dem Fokus gerät.

Neben der eigentlichen Größe gibt es außerdem noch unterschiedliche Formate. Der Klassiker unter ihnen ist nach wie vor das 16:9-Format. Inzwischen setzen sich aber auch zunehmend mehr exotischere Formate wie 21:9 oder 32:9 durch. Wo früher noch mehrere Bildschirme notwendig waren, reicht hier inzwischen ein einziger Bildschirm im Ultrawide-Format, um euch dieselbe Bildfläche zur Verfügung zu stellen.

Wer komplett „eintauchen“ möchte, greift alternativ zum Monitor im 32:9-Format. (Bildquelle: GIGA)

Lesetipp

Robert Kohlick

Aufgrund ihrer enormen Größe sind Ultrawide-Bildschirme außerdem oftmals gebogen, damit sich Inhalte natürlicher in das menschliche Sichtfeld einfügen. Dies sorgt bei Spielen außerdem für eine gesteigerte Immersion, ohne dabei auf unschöne Bildschirmränder blicken zu müssen. Einen Haken hat diese Auflösung trotzdem: Es gibt immer noch etliche Spiele, die das Format nicht unterstützen. Dies sollte vor einem Kauf also in Betracht gezogen werden.

Auflösung: 1080p, 1440p oder 4K?

Bei der Entscheidung, welche Auflösung der Gaming-Monitor haben soll, sollten vor allem euer Rechner und eure zukünftigen Upgrade-Pläne entscheiden. Wenn euer PC nicht leistungsstark genug ist, um Spiele in der nativen Auflösung des Monitors wiederzugeben, ist ein Bildschirm mit niedriger Auflösung möglicherweise die bessere Wahl.

Das sind die Unterschiede in der Auflösung bei 1080p, 1440p und 4K (Bildquelle: GIGA)

Je nachdem, wie eure Grafikkarte und der Monitor das Upscaling von Spielen in Full-HD-Auflösung (1. 920 x 1.080 Pixel) auf 4K (3.840 x 2.160 Pixel) handhabt, kann es unter Umständen zu einem leicht verwaschenen Bild kommen – selbiges gilt auch für den umgekehrten Weg. Für das beste Endresultat empfiehlt es sich also, auch wirklich die native Auflösung des Monitors zu nutzen. Was Bildschirme mit einer Auflösung von 1440p (WQHD) oder 4K (UHD) angeht, so sind diese nach wie vor um einiges teurer als Varianten mit Full-HD. Daher ist es auch ratsam, die Frage der Auflösung stets von eurem Budget abhängig zu machen.

Der aktuelle „Sweet Spot“ für zukunftsorientierte Gamer: Ein IPS-Monitor mit WQHD-Auflösung (2.560 x 1.440 Pixel) und einer Bildwiederholrate von 144 Hz. Die Reaktionszeit ist zwar nicht auf dem Niveau der TN-Konkurrenz, sie sollte in den meisten Fällen aber dennoch mehr als ausreichend flott sein. Aufgrund der gewählten Auflösung ist das Bild außerdem ausreichend scharf und ihr solltet bereits mit einer aktuellen Mittelklasse-Grafikkarte mühelos die 60-FPS-Marke knacken. Bei weniger anspruchsvollen Titeln sollten auch 144 FPS drin sein, wodurch ihr voll und ganz von der Bildwiederholrate eures Monitors profitieren könnt.

TN, IPS oder VA: Die Paneltypen erklärt

Was das verbaute Panel eines Monitors anbelangt, so gibt es leider keine pauschale Antwort, welches davon am besten ist. Jedes Panel hat entsprechende Vor- und Nachteile, die es abzuwägen gilt. In der folgenden Übersicht sind daher die wichtigsten Unterschiede zwischen Twisted Nematic, In-Plane-Switching und Vertical Alignment aufgelistet:

	Vorteile	Nachteile
Twisted Nematic (TN)	Günstig Niedrige Reaktionszeit	Mittelmäßige Bildqualität Geringe Blickwinkelstabilität
In-Plane-Switching (IPS)	Hohe Blickwinkelstabilität Hervorragende Bildqualität	Hohe Reaktionszeit Teuer
Vertical Alignment (VA)	Gute Bildqualität Hohe Kontrastwerte	Mittelmäßige Reaktionszeit Mittelmäßige Blickwinkelstabilität

Reaktionszeit, Kontrast & Input-Lag

Mit einem Flachbildmonitor war man damals bestens für die nächste LAN-Party vorbereitet. Mit dem Aufschwung der LCD-Technik kamen aber auch gewisse Schattenseiten zum Vorschein, die vor allem für Gamer ein Problem darstellten: Ghosting (nachziehende Bilder), verwaschenes Schwarz, das höchstens als Dunkelgrau durchgehen konnte und sogenannte „Bildverbesserungs“-Funktionen, die zu massivem Input-Lag führten.

Erfahrt im folgenden Video alles rund um LCD und die Unterschiede zu anderen Technologien:

LCD vs. OLED: Was ist wirklich besser? – TECHfacts

Abonniere uns
auf YouTube

Heutzutage müsst ihr euch darum aber glücklicherweise keinen Kopf mehr machen, insofern ihr den Monitor bei einem namhaften Hersteller kauft. Selbst günstige Monitore unterschreiten eine Reaktionszeit von 6 Millisekunden und warten mit einem statischen Kontrastwert über 1000:1 auf.

Bildwiederholrate: 60, 144, 240 oder 360 Hz?

Die erste wichtige Frage, die sich Spieler bei der Anschaffung eines neuen Gaming-Monitors stellen sollten: Welche Bildwiederholrate (Hz) benötige ich? Diese Entscheidung hängt wiederum davon ab, mit wie vielen Frames per Second (FPS) ihr im Idealfall zocken möchtet. Fakt ist, dass Spiele deutlich flüssiger für das menschliche Auge erscheinen, je mehr FPS gerade dargestellt werden.

Was hat die Bildwiederholrate jetzt also mit den FPS zu tun? Ganz einfach, nehmen wir einen Monitor mit 60 Hz: Dieser kann problemlos bis zu 60 Bilder pro Sekunde darstellen. Sollten die FPS des jeweiligen Spiels nun deutlich unter oder über der Bildwiederholrate des Monitors liegen, kann es zu Rucklern oder unschöner Artefaktbildung (Tearing) kommen.

So könnte Screen Tearing am Beispiel von The Witcher 3: Wild Hunt aussehen. (Bildquelle: CD Projekt Red)

Ihr solltet vor eurer Entscheidung außerdem die Leistung eures Rechners sowie die Art der Spiele, die ihr hauptsächlich zockt, berücksichtigen. Shooter, gerade im eSport-Bereich, profitieren am meisten von erhöhten Bildwiederholraten. Dabei handelt es sich oftmals um grafisch weniger anspruchsvolle Titel, die selbst mit durchschnittlicher Hardware problemlos die magische Grenze von 144 FPS knacken. In so einem Fall lohnt sich zweifelsohne ein entsprechend flotter Monitor mit 144 Hz, 240 Hz oder sogar 360 Hz.

Anschlüsse: HDMI vs. DisplayPort

Jeder moderne Gaming-Monitor verfügt heutzutage sowohl über entsprechende HDMI- sowie DisplayPort-Schnittstellen. In aller Regel handelt es sich dabei jeweils um die Versionen 2.0 (HDMI) und 1.4 (DisplayPort) – beide Standards unterstützen dabei Auflösungen von Full-HD bis 4K und Bildwiederholraten jenseits der 60 Hz. Es existieren auch bereits Modelle mit einer Bildwiederholrate von 360 Hz oder mehr. Worin liegen also die Unterschiede?

Lesetipp

Robert Schanze

Die Wahl des richtigen Anschlusses hängt primär davon ab, ob ihr G-Sync oder FreeSync nutzen möchtet. Ersteres funktioniert in Kombination mit einer Nvidia-GPU nur über DisplayPort (DP), wohingegen AMDs FreeSync sowohl mit einem HDMI- als auch mit DisplayPort-Kabel genutzt werden kann. Aufgrund der höheren Flexibilität, wäre es in den meisten Fällen also sinnvoll, direkt auf DisplayPort zu setzen. Ein weiterer Vorteil ist außerdem, dass HDR nativ unterstützt wird, wohingegen beim HDMI-Standard die etwas neuere Version 2.0a erforderlich ist.

PS5-Monitor statt einem Gaming-Fernseher? Prinzipiell ist das möglich, doch bislang unterstützen die meisten Modelle kein HDMI 2.1. Somit beschränkt sich die Bildwiederholrate eurer Konsole lediglich auf 60 Hz, wenn ihr mit einer Auflösung von 4K zockt. Wer sich hingegen bereits mit Full-HD zufriedengibt, kann in den meisten Fällen von flotten 120 Hz profitieren. Es wäre aber sinnvoll, sich vorab zu informieren, welche Monitore und Spiele die erhöhten Bildwiederholraten auch tatsächlich unterstützen.

G-Sync und FreeSync: Ein Muss oder nur Spielerei?

Ein Problem das hohe FPS-Zahlen oftmals nach sich ziehen, sind die zuvor erwähnten Artefaktbildungen – auch Screen Tearing genannt. Lange Zeit konnte nur die Nutzung von Vsync Abhilfe schaffen. Leider oftmals zu Kosten eines erhöhten Input-Lags und insgesamt weniger FPS. Inzwischen haben Hersteller wie Nvidia und AMD eigene Lösungen entwickelt: G-Sync und FreeSync. Beide Technologien funktionieren dabei auf ähnliche Weise und sorgen dafür, dass die ausgegebenen Bilder der Grafikkarte mit der Bildwiederholrate des Monitors synchronisiert werden.

Lesetipp

Daniel Nawrat

Grundlegend ist es durchaus sinnvoll, sich für ein Gerät mit einer der genannten Technologien zu entscheiden. Die beiden Standards sind mittlerweile relativ weit verbreitet und Monitore somit deutlich erschwinglicher. Lange Zeit war G-Sync nur mit Nvidia-Grafikkarten kompatibel und FreeSync war dementsprechend AMD-Karten vorbehalten. Inzwischen verfügen viele Monitore aber über sogenanntes „Adaptive Sync“ und unterstützen daher beide Standards.

In unserem Video erklären wir die wichtigsten Unterschiede von FPS und Hz:

TECHfacts: FPS vs. Bildwiederholrate

Abonniere uns
auf YouTube

Nvidia Reflex: Die neue Technologie erklärt

Mit Nvidia Reflex unternimmt der Hardware-Gigant einen weiteren Schritt, um insbesondere das Spielerlebnis von eSportlern sowie Shooter-Enthusiasten abermals zu optimieren. Die neuartige Technologie knüpft gleich an mehreren Schnittstellen an, die sich allesamt der Analyse sowie Reduzierung aller potenziell auftretender Latenzen widmet.

Im folgenden Video erfahrt ihr wie Nvidia Reflex genau funktioniert:

Was ist Nvidia Reflex?

Es soll also ermittelt werden, wie lange es tatsächlich vom Mausklick bis zur auf eurem Monitor sichtbaren Aktion dauert. Bisher konnten solche Werte nur unter Zuhilfenahme teurer Spezialkameras gemessen werden. Das soll sich zukünftig ändern. Anzumerken ist aber, dass ihr hierfür passende Hardware benötigt – sowohl der Monitor als auch eure Maus müssen mit Nvidia Reflex kompatibel sein. Zusätzlich benötigt ihr eine Nvidia-GPU der 900er Serie oder neuer. Schließlich ist auch nicht jedes Game mit der neuen Technik kompatibel: Derzeit sind das unter anderem Apex Legends, Valorant oder Fortnite.

Test and Review: MSI Optix MAG274R2 — 165Hz Full-HD Gaming Monitor

The MSI Optix MAG274R2 is aimed at gamers who want high refresh rates for fast-paced gaming without the compromises of tournament monitors. Let’s see how the 27-inch display with a 165Hz Full-HD panel performs in our tests.

In the summer we already tested the MSI Optix MAG274QRF monitor, now our test lab received a very similar model MSI Optix MAG274R2. The similarity concerns the case and the basic set of functions, the refresh rate of 165 Hz and the response time of 1 ms. However, there are also differences. The MAG274R2 display has Full-HD resolution, while the older model has WQHD. Therefore, the gamer has a choice: better detail or less load on the video card?

The

MSI Optix MAG274R2 is based on an IPS panel with a resolution of 1.920 x 1.080 pixels and a refresh rate of up to 165Hz, and a claimed 1ms response time. Thanks to the use of quantum dot technology (Quantum Dot), there is an extended color coverage, although the QHD model had even more possibilities here. In addition to FreeSync support, the monitor is G-Sync Compatible certified, so frame tearing will be effectively eliminated on both AMD and NVIDIA graphics cards. There is also a Type-C port, so a 27-inch monitor can theoretically work as a docking station. But not everything is so simple, which we will talk about in the review.

Low resolution resulted in lower price. The MAG274R2 monitor can be purchased today from 26.900 ₽, and the WQHD version of MAG274QRF starts from 38.900 ₽.

Subscribe to the Hardwareluxx VKontakte and Facebook groups, as well as to our Telegram channel (@hardwareluxxrussia).

Specification Overview MSI Optix MAG274R2

Retail price:	from 26.900 ₽
Warranty:	24 months
Manufacturer website:	MSI Optix MAG274R2
Diagonal:	27″
Curvature	x
Body colour:	Black
Format:	16:9
Panel:	IPS
Look up Table:	8 Bit + FRC
Glossy panel:	No
Approval:	1. 920 x 1.080
Contrast:	1.000:1
Brightness:	Max. 300 cd/m²
Pixel response time:	1 ms
Update frequency:	165 Hz
Viewing angles:	Horizontal: 178° Vertical: 178°
Interfaces:	1x DisplayPort (1.2a) 2x HDMI (2.0) 1x Type C (DP alt.) 3x USB 3.0 (1 up, 2 down)
HDCP:	Yes
Weight:	8.7 kg
Dimensions (W x H x D):	614.9 x 532.7 x 206.7 mm
Ergonomics:	Panel height: 100 mm Panel tilt: -5° — 20° Panel rotation: -75° — 75°
Kensington lock:	No
Wall mount:	100 x 100 mm
Built-in speakers:	Yes
Power supply:	External
Optional:	Gaming OSD, G-Sync Compatible, FreeSync, gaming features in menu

Case and workmanship

MSI didn’t give up on philosophizing and chose the case of its sister model MAG274QRF, which is actually quite good. At first glance, the MSI Optix MAG274R2 doesn’t look like a gaming monitor. The 27″ panel is housed in a simple matte black chassis with a borderless edge-to-edge finish, except for a wider bottom bezel. MSI logo embossed on the bottom.

After switching on, the dead zone is only 8 mm, so configurations of two or three monitors are quite possible. Body thickness is normal.

The stand does the job, the MAG274R2 monitor stays securely on the desktop. The suspension is rigid, the panel does not vibrate when typing on the keyboard.

As is usually the case with MSI, the back of the monitor looks much more interesting. Here we can note the RGB backlight, which can be integrated into the existing ecosystem. LEDs are built into a diagonal glossy insert framed in matte plastic.

Build quality is at the usual high level for MSI. Of course, the plastic could be better, but let’s not quibble. Still, the price of MAG274R2 is lower than the WQHD model.

Interface panel

Interface panel looks familiar. To connect a video card, there is one DisplayPort input and two HDMI. There is a Type-C interface that could be used to get a picture from a laptop and charge at the same time. However, MSI indicates a very low power of 15 watts. Unfortunately, because of this, MAG274R2 cannot be used as a full-fledged docking station, but you can charge your smartphone.

There are two Type A ports for connecting peripherals. Of course, it would not hurt to add ports on the side of the case, since it would be much more convenient to connect USB flash drives to them.

<> Test and review: MSI Optix MAG274R2 — Full-HD gaming monitor with support for 165 Hz
Ergonomics

not easy. The variety is confusing. When it comes to gaming monitors, the choice is more complicated.

In our top, we will tell you which gaming monitors you should pay attention to and why.

Key features to consider when choosing a gaming monitor

For the best and most accurate gaming monitor selection, you need to understand the basic parameters. Thanks to this knowledge, you will not overpay and be sure of the expediency of your purchase.

Screen size: Choosing a gaming monitor is one of the most important details. The larger the screen, the greater the immersion in the gameplay (within reason, of course). But, it is necessary to take into account the dimensions and the fact that the cost grows proportionally.

Aspect Ratio: is the screen’s scaling in relation to height and width. The modern ratio is 16:9 (most games work on this indicator), the 4:3 ratio is already outdated. Many developers of modern games do not optimize for it. But monitors in a ratio of 21:9 are a real field for discussion. On the one hand, they are gaining popularity, but to put it mildly, they are not very suitable for gaming.

The latest generation of consoles do not support this format, or support it with limitations. The picture is stretched to full screen and at the same time “flattened”. Not all video cards of past generations can also work normally with this format. So 21:9- this is still more about office monitors, in order to be able to work normally with large tables, for example.

Permission: there are two sides of the coin. On the one hand, the higher the resolution, the sharper the image, and on the other hand, higher resolution (4k+) requires powerful hardware. Also, consider the diagonal of the monitor. There is not much point in chasing 4k resolution at 24 inches. There will be plenty of FHD / 2k.

Fun fact: according to current Steam statistics, almost 80% of users play in FHD resolution.

Refresh rate: If you are a fan of online FPS, then the screen refresh rate will be a huge advantage for you. Many players in this genre sacrifice graphical settings in favor of screen refresh rate for faster action. «Office» 60 Hz is not enough for this. It is worth paying attention to monitors with a frequency of 144 and 240 Hz. Frequency from 144Hz gives smoothness and clarity of the picture, especially in shooters. By the way, there are more and more such monitors, for example.

Response: the eternal theme for holivars. Although it is still considered to be one of the most important parameters of a gaming monitor. The faster the response, the faster and clearer the picture. The best indicator for TN monitors is 1 ms. IPS panels give out about 4ms. For high-speed gaming, the lower the response, the better.

Panel type: This important parameter affects the picture frequency and response time. The fastest are TN (twisted nematic). They have the shortest response time, inexpensive, but the weak point is the viewing angles. IPS (in-plane switching) monitors have better color reproduction and viewing angles, but they are slower than TN matrices. The golden mean is VA panels (vertical alignment).

Viewing angle: is not a critical parameter because people are looking at the monitor in front of them. The viewing angle is important when someone is watching your actions. A figure closer to 180 is a good indicator of the viewing angle and there will be no distortion.

G-Sync and FreeSync: These are sort of monitor frameworks that influence your PC’s graphics card choice. G-Sync is a development from Nvidia. You will need a video card from this brand and a monitor that supports this technology. These monitors are more expensive because the technology is built into them. FreeSync is an AMD development and is free.

The best gaming monitors of the current period

ASUS TUF GAMING VG27AQ

Screen size: 27” | Aspect ratio: 16:9 | Resolution: 2560 x 1,440 | Brightness: 350 cd/m2 | Frequency: 165 Hz | Response time: 1ms | Viewing angle: 178/178 | Color range: sRGB 100% |

This is an excellent and affordable gaming monitor that earns the respect of gamers. Its main advantages are: support for G-Sync, HDR10 and a high refresh rate. All this «explosive» set of characteristics will allow you to fully enjoy the gameplay.

LG 34GL750

Screen size: 34” | Aspect ratio: 21:9 | Resolution: 2560 x 1080 | Brightness: 300 cd/m2 | Frequency: 144 Hz | Response time: 1ms | Viewing angle: 178/178 |

Ultra-wide and curved monitor brings you a new gaming experience.
On the plus side, we add a quick response, as for IPS matrices, excellent color reproduction, HDR support, flexible picture settings for certain games.

One of the disadvantages of IPS matrices is uneven backlighting. Check it out when buying.

MSI OPTIX MPG341CQR

Screen size: 34” | Aspect ratio: 21:9 | Resolution: 3440 x 1440 | Brightness: 400 nits | Refresh rate: 144Hz | Response time: 1 ms | Viewing angle: 178/178 | Color range: sRGB 105% |

This monitor has a VA matrix, which is the golden mean, providing the gamer with a clear picture and good color reproduction. The entire gaming suite is also present: excellent response time, 4k resolution and an aspect ratio that is coming into vogue. At the same time, the monitor has a democratic price tag.

Moving on to more expensive solutions

SAMSUNG C49G95TSSI

Screen size: 48.7” | Aspect ratio: 32:9 | Resolution: 5120 x 1440 | Brightness: 420 cd/m2 | Refresh rate: 240Hz | Response time: 1 ms | Viewing angle: 178 / 178 |

Samsung makes very high quality curved monitors. With a diagonal of 49 «, you will get great pleasure, both from the gameplay and while watching movies. Pro gamers will appreciate the high screen refresh rate and fast response.

ACER PREDATOR CG437KP

Screen size: 43” | Aspect ratio: 16:9 | Resolution: 3840 x 2160 | Brightness: 750 cd/m2 | Refresh rate: 144Hz | Response time: 1 ms | Viewing angle: 178 / 178 |

In addition to the excellent and large 4k display, users get HDMI 2. 1 support, which will allow you to play on modern game consoles. The monitor supports HDR 1000 and NVIDIA G-SYNC.

This monitor has a built-in light sensor that controls the backlight and an presence sensor. The device goes into sleep mode when the user leaves the room.

Dell AW3821DW

Screen size: 37.5” | Aspect ratio: 21:9 | Resolution: 3840 x 1600 | Brightness: 600 cd/m2 | Refresh rate: 144Hz | Response time: 1 ms | Viewing angle: 178 / 178 |

One of the best gaming monitors of our time from a renowned manufacturer. Dell products have always been famous for their quality and manufacturability. This monitor is no exception. It has excellent build and design, NVIDIA G-SYNC and HDR support, high refresh rate and fast response.

HP M24fw

Also, I would like to note the line of HP monitors with a new eye protection function.
HP Eye Ease support reduces eye strain while working with a built-in, always-on filter that reduces blue light without affecting the accuracy of original colors.