Best graphics cards for gaming in 2023
Quick Links
- Best overall graphics card for gaming in 2022: Nvidia GeForce RTX 3080 10GB
- Best AMD graphics card for gaming: AMD Radeon RX 7900 XTX
- Best value graphics card for gaming: AMD RX 6600 XT
- Best 1440p graphics card for gaming: RX 6700 XT
- Best graphics card for enthusiasts: Nvidia GeForce RTX 4090
- Best Intel graphics card for gaming: Intel Arc A770 Limited Edition 16GB
- Best entry-level graphics card: AMD RX 6600
- Best graphics card for gaming in 2022: Final Thoughts
A graphics card is one of the most important components of a gaming PC, if not the most. But just like most PC components, there’s no single GPU that works for everyone. While some users may want the absolute ultimate gaming experience on PC, others may want something that offers the best value, albeit less powerful. Many are even looking for the best budget graphics cards for a casual 1080p gaming experience.
Fortunately there has never been a better time to buy. The crypto mining phase is over and the next generation of Nvidia and AMD cards are finally here. It’s also now officially a three-way battle, as Intel has made its long-awaited arrival with its Arc dedicated graphics line.
This list is going to keep changing in the coming months as new cards hit the market. But right now, these are the best graphics cards for gaming you should consider buying.
Best overall graphics card for gaming in 2022: Nvidia GeForce RTX 3080 10GB
Nvidia RTX 3080
While the GeForce RTX 3080 10GB (specifically the 10GB model) may not be the most powerful graphics card but on balance, it’s still the best for gamers. The 3080 10GB is an excellent GPU in the RTX 30-series lineup that’s perfectly capable of handling 4K gaming at 60FPS and above. Although the 3080 10GB has technically been superseded by the RTX 4080, the 4080 is simply too expensive to put the 3080 10GB out of commission.
The 3080’s biggest selling point is DLSS 2.0, which basically increases the framerate in supported games by lowering the resolution and using AI to upscale it. The 3080 10GB also has respectable ray tracing performance, but enabling the feature often reduces the framerate by nearly half. Thankfully, pretty much every game with ray tracing also has DLSS, and using both at the same time results in great visuals and good performance.
One important thing we need to point out is that we’re talking about the 10GB in particular. There’s an RTX 3080 12GB with slightly more cores and memory bandwidth in addition to the extra 2GB of VRAM, but it comes at a way higher price than the 10GB and doesn’t make any sense in the current market. Get the 10GB movel and avoid the 12GB variant.
All things considered, the GeForce RTX 3080 10GB is still the overall best graphics card you can buy for gaming right now thanks to its blend of features, performance, and acceptable price tag of around $700 to $800.
The RTX 4080 is much faster and has support for DLSS 3.0, but it also costs about $400 to $500 more, making it uneconomic.
NVIDIA GeForce RTX 3080
The Nvidia GeForce RTX 3080 is one of the best graphics cards on the market. It’s powerful enough to run even the most demanding titles out there while streaming simultaneously, and stands up even as the 40 series debuts.
See at Best Buy
Best AMD graphics card for gaming: AMD Radeon RX 7900 XTX
The Radeon RX 7900 XTX is AMD’s brand-new flagship GPU, with a level of performance somewhere between the RTX 4080 and the RTX 4090 while being cheaper than both of them thanks to its $999 MSRP. Compared to the last generation flagship RX 6900 XT, it has 8GB more GDDR6 VRAM, more cores, more memory bandwidth, and also features AMD’s brand-new chiplet design for GPUs.
The 7900 XTX also improves significantly on one of AMD’s weakest points in the past few years: ray tracing. The 7900 XTX has significantly more performance in ray tracing than the old RX 6900 XT and nips on the heels of Nvidia’s RTX 40 series.
The 7900 XTX doesn’t support DLSS, but it does support FSR, which is an open-source alternative with a similar level of visual quality. FSR 3 is slated to launch in 2023, though we don’t know any firm details on what it brings to the table.
Among high-end GPUs, the RX 7900 XTX has carved out a good spot for itself thanks to its high performance but relatively low price compared to the new RTX 40 series. It’s significantly more expensive than the RTX 3080 10GB, but we can definitely say it’s worth the extra $200 or so.
AMD Radeon RX 7900 XTX
Using the latest RDNA 3 architecture, AMD has been able to take its gaming solutions to the next level. The Radeon RX 7900 XTX is the new flagship for 2022, offering considerable gains across multiple resolutions over the older 6000 generation of GPUS.
See at Best Buy
Best value graphics card for gaming: AMD RX 6600 XT
At around $250 to $300, the RX 6600 XT is perhaps the best GPU for those concerned primarily with value.
It sits between the RTX 3060 and RTX 3060 Ti in terms of performance while costing a hundred bucks or so less, which is a big deal for anyone wanting to build a PC or upgrade on the cheap. While its ray tracing performance is quite poor, that’s not a unique weakness of the 6600 XT as other AMD and Nvidia GPUs in this performance bracket are also on the slow side for ray tracing.
Aside from ray tracing, the 6600 XT actually decently robust in the features department. It supports AMD’s FSR upscaler, which is the company’s counterpart to Nvidia’s DLSS, and the latest FSR 2 comes pretty close to DLSS in performance and visual fidelity while having comparable game support to DLSS. The 6600 XT also has comparable encoding features to Nvidia’s GPUs, which is important for streaming games while maintaining high performance and good visual quality for viewers.
There are a couple of alternatives to the 6600 XT if you find it difficult to get one in the $250 to $300 range. The lower-end RX 6600 is slower than the 6600 XT but has all the same features and can be found for around $220 to $280.
The RX 6650 XT is a refreshed model of the 6600 XT with a slightly higher core and memory clock speed, and is usually available for $300 to $350.
AMD Radeon RX 6600 XT
The AMD Radeon RX 6600 XT is a fantastic GPU for those looking to play games at 1080p resolution. It’s not as powerful as the RX 6700 XT, but it gets the job done for a mid-range build.
See at Amazon
Best 1440p graphics card for gaming: RX 6700 XT
You could just get the RTX 4090 or the RX 7900 XTX and call it the best for 1440p gaming, but even lower-end GPUs these days can do 60FPS or more at 1440p. With that in mind, we’re recommending AMD’s RX 6700 XT for 1440p gaming thanks to its relatively low price of $350 to $400 and its performance, which is right between that of the RTX 3060 Ti and the RTX 3070. Those two Nvidia GPUs however cost significantly more than the 6700 XT.
By opting for an RX 6000 series GPU, you have to accept worse ray tracing performance compared to Nvidia’s RTX 30 series cards, but since ray tracing is also quite intensive on Nvidia GPUs, it’s a good tradeoff.
You’ll also have to use FSR instead of DLSS, and although FSR does lag behind DLSS somewhat in visual quality, it’s present in about the same amount of games, often times in games that also support DLSS. Considering the price difference between the 6700 XT and the 3070, it’s worth it.
There’s also the refreshed version of the 6700 XT, the RX 6750 XT, but we recommend avoiding it. The 6750 XT is only a little faster but goes for about $400 to $500, which means it doesn’t make much such as an alternative. We’d recommend overclocking the 6700 XT instead if you want more performance.
AMD Radeon RX 6700 XT
The AMD RX 6700 XT has the highest clock speeds we’ve seen on a GPU. It’s also great for handling 1440p gaming.
See at Amazon
Best graphics card for enthusiasts: Nvidia GeForce RTX 4090
The Nvidia RTX 4090 is the most powerful consumer graphics card money can buy. It represents the best of what Nvidia has to offer and it easily topples everything else on the market when it comes to raw performance.
The chances are that you really don’t need one of these, especially if you’re a gamer. The RTX 4090 is so insanely powerful that neither 4K nor ray tracing in current titles can bring it to its knees. It’s significantly faster than AMD’s flagship RX 7900 XTX, though costs a few hundred bucks more.
The RTX 4090 makes more sense for content creators and those running applications that will benefit from massive GPU acceleration. It’s the first Nvidia GPU to come with a hardware AV1 encoder, though the NVENC encoder is no slouch either. For example, using the RTX 4090 with DaVinci Resolve, we managed to encode a 4:30 long 4K60 video at 40,000 bitrate using NVENC in just 96 seconds. The massive horsepower also means you get no slowdowns scrubbing timelines and applying edits, even without using proxies or lower-resolution timelines. It is unbelievable.
The RTX 4090 is built on Nvidia’s new Ada Lovelace architecture and houses the colossal AD102 GPU with 16,382 Cuda cores, 24GB GDDR6X VRAM, a base clock of 2.
23 GHz, and Nvidia’s 3rd generation ray tracing cores. It’s the first Nvidia GPU to support DLSS 3.0, too, and has HDMI 2.1 outputs on the back. It’s rated at 450W TGP, so it’s thirsty and uses the new 12VHPWR power connector. Nvidia includes a rather necessary, but still unfortunate adapter in the box to use it with your existing power supply. You’ll need a minimum 850W power supply, though we’d recommend at least 1000W to give yourself some headroom.
Nvidia RTX 4090 Founders Edition
The undisputed heavyweight champion of consumer graphics cards, nothing else comes close to the RTX 4090
See at Best Buy
Best Intel graphics card for gaming: Intel Arc A770 Limited Edition 16GB
What’s this? A graphics card from Intel?! That’s correct, there is now a third player in the space and it’s actually a lot better than many were expecting. The best of the bunch is Intel’s own Arc A770 «limited edition» which isn’t really limited, but Nvidia already coined the Founders Edition phrase.
So Intel needed something different. It isn’t the only A770 on the market, but it’s the only one right now that comes with 16GB of VRAM which is certainly worth the slight price premium. That additional memory comes in handy in more demanding games and if you turn to creative workloads.
This isn’t designed to take on the best from Nvidia, nor even AMD. It’s firmly a mid-range GPU but one that also packs a raft of modern features including ray tracing, XeSS (Intel’s version of DLSS and FSR), and AV1 decoding. The A770 is perfectly capable of high frame rate gaming at 1440p even with graphical settings turned up. It shouldn’t be the first port of call for ray tracing, but the A770 handles it surprisingly well. In some games that support DirectX 12 ray tracing the A770 can match or surpass some of Nvidia’s older, but high-end RTX GPUs.
Even though it’s a reference design, the A770 Limited Edition runs quiet, even with a fairly high 225W TBP. Out of the box it’ll be set to 190W, and increasing the power limit alongside some simple performance tweaks can unlock a little extra performance.
There are some drawbacks, such as no hardware support for DX9, and performance in DX11 games can be inconsistent. But it was promised to deliver RTX 3060-esque performance and it does just that. All while being affordable. This is the most expensive version and it still comes in at $349.
Intel Arc A770 Limited Edition
Intel Arc A770 Limited Edition
Intel’s first flagship consumer GPU in two decades brings a much needed third-player to the table at an incredible price
See at Newegg
Best entry-level graphics card: AMD RX 6600
What «entry-level» means these days is very different from what it meant a few years ago. Entry-level used to mean about $100 or so for use in low-end PCs so that you could play titles like Skyrim and Counterstrike without having to spend too much money. Well, things have changed since then and newer GPUs cost more while older GPUs are going out of stock. The cheapest GPU worth your money is realistically the RX 6600, which costs anywhere between $220 to $300.
It’s not AMD’s cheapest GPU as the RX 6400 and RX 6500 XT can be found in the $150 to 200 region, but these GPUs are not acceptable for low-end and older PCs because they require PCIe 4.0 for optimal performance. The RX 6600 on the other hand performs totally fine at PCIe 3.0 and has performance comparable to the RTX 3060, or about twice the performance of the 6500 XT. You at least get what you pay for.
The 6600 has support for ray tracing, but it’s not really fast enough for a smooth gaming experience with that feature enabled, even at 1080p. You’re more likely to use FSR in titles that support it. FSR works like DLSS and renders a game at a lower resolution and upscales it so you have the framerate of the lower resolution while having the image quality you’d see at higher resolutions. FSR 2 isn’t perfect but it’s generally considered to be almost as good as DLSS 2.
Alternatively, you can try the RX 6400 or RX 6500 XT but the performance per dollar is poor, especially if your PC doesn’t have PCIe 4.
0. We really wish there was an option from Nvidia but the company hasn’t launched a real GPU below the $250 point since 2019, and all the GPUs from that time period simply aren’t in good supply anymore.
AMD Radeon RX 6600
The AMD Radeon RX 6600 is a budget graphics card geared towards 1080p gamers. It’s a solid option to consider for those who’re looking to enjoy 1080p gaming without spending too much money on high-end cards.
See at Best Buy
Best graphics card for gaming in 2022: Final Thoughts
Due to the RTX 4080’s high cost, it hasn’t really replaced the RTX 3080 10GB’s spot as the best overall graphics card, and until something arrives in the $700 to 800 region with better performance and features, the 3080 10GB will remain one of the best GPUs you can buy. Gamers looking for a good 1440p gaming experience without breaking the bank should consider buying the RX 6700 XT whereas entry-level PC gamers should check out something less powerful and more affordable like the RX 6600.
Another thing to note are the rising prices of Nvidia’s last generation GPUs. We previously recommended cards like the RTX 3060 Ti and the RTX 3070 for gamers looking for a balance between price, performance, and features, but these cards have risen in price by over $100 at the time of writing. Even the venerable GTX 1660 Super is no longer a viable option as its price as ballooned beyond reason. For now, AMD with its RX 6000 series has the advantage for those looking for value.
If you are building a new PC and are looking for other components then check out some of our other collections including the best motherboards, best CPU coolers, and more, to help you get everything you need.
AMD Radeon RX 7000: RDNA3 ist offiziell
publiziert von Arian Krasniqi Wird die 3 GHz Marke durchbrochen?
Bereits vor zwei Jahren löste AMD ihre alt eingestandene GCN-Architektur ab, welche zuletzt in den Vega-GPUs zum Einsatz kam.
Seitdem feierte der Chiphersteller mit RDNA seine Rückkehr in den High-Performance-Markt. Nicht verwunderlich also, dass nun erste Details der bereits dritten Architektur-Generation aufgetaucht sind.
RDNA3 ist offiziell
AMD hat die RDNA3-Architektur endlich offiziell angekündigt: Die Radeon RX 7900 XT und die RX 7900 XTX werden am 13. Dezember 2022 erscheinen. Das XTX-Modell wird für 999 US-Dollar an den Start gehen, während das XT-Modell 899 US-Dollar kosten wird. Die neue Architektur bietet bis zu 58 Milliarden Transistoren sowie 24 Gigabyte GDDR6 Videospeicher. Laut AMD steigt die Performance pro Watt um stolze 58 Prozent an, wobei die IPC (Instructions per Clock) um den Faktor 2 ansteigen soll. Auch die Raytracing-Leistung scheint im Vergleich zu RDNA2 verbessert worden zu sein. Die wichtigsten Informationen werden wir für euch zeitnah zusammenfassen.
Liveticker (beendet):
21:44 Uhr: Wir haben einen Preis: Die Grafikkarten werden am 13.
Dezember für 999 $ (XTX) respektive 899 US-Dollar (XT) an den Start gehen. Mit den Preisen beendet AMD die Veranstaltung
21:35 Uhr: Bevor es um die Verfügbarkeit geht, wird erstmal über das AMD Ökosystem gesprochen. Besonders die Radeon-Software steht hierbei im Fokus
21:28 Uhr: AMD verkündet einige Partnerschaften mit Entwicklern. Zugleich werden mehrere Tech-Demos im Hintergrund gezeigt, in denen scheinbar neue Techniken zum Einsatz kommen
21:25 Uhr: FidelityFX wird neuerdings von 213 Spielen unterstützt. Unter anderem wird Forza Horizon 5 bald eine Unterstützung erhalten. Das Flaggschiff erreicht laut AMD 96 FPS in 8K im aktuellen Assasins Creed Valhalla
21:21 Uhr: Die RX 7900 XTX ist das neue Flaggschiff. Die GPU benötigt 355 Watt, bietet 24 GB Speicher sowie 96 CUs. Darunter siedelt sich das XT-Modell an. Das kleinere Flaggschiff benötigt nur 300 Watt und bietet immerhin 20 GB Speicher sowie 84 CUs.
Die 3 GHz-Marke fällt – zumindest zum jetzigen Stand – nicht
21:17 Uhr: Scheinbar ist die IPC (Instructions per Clock) doppelt so hoch wie bei RDNA2 . Die Leistung pro Watt soll 54 Prozent höher sein
21:15 Uhr: Raytracing-Funktionen sollen deutlich leistungsfähiger werden. Laut AMD steigt die Performance um den Faktor 1,5. Die Leistung pro Compute Unit steigt wohl um 50 Prozent
21:10 Uhr: Die Feinheiten des Chiplet-Designs werden erklärt. RDNA3 nutzt einen 3rd Gen InfinityCache samt einem 2,7x schnelleren Memory Inter-Connect. Es wird eine neue Display-Engine und Dual Media Engine geben
21:08 Uhr: XTX is back: Die ersten Grafikkarten heißen RX 7900 XT und RX 7900 XTX. Zunächst erscheinen lediglich zwei Grafikkarten auf Basis der neuen Architektur
21:07 Uhr: RDNA3 bietet bis zu 24 GB GDDR6, 58 MilliardenTransistoren sowie 61 TFLOPs im Vollausbau. Die Effizienz soll die eigenen Erwartungen übertroffen haben.
Demnach steigt die Effizienz deutlich an
21:05 Uhr: Die Präsentation von RDNA3 fängt an. AMD setzt hier auf ein Chiplet-Design, womit ein ähnlicher Aufbau wie bei Zen zum Einsatz kommt
21:01 Uhr: Lisa Su betritt die Bühne und begrüßt die Zuschauer in Las Vegas. Der Nachfolger von RDNA3 wurde bereits angeteast. „XDNA“ soll schon 2023 erscheinen. Zunächst wird das aktuelle Produkt-LineUp besprochen
21:00 Uhr: Der Livestream startet mit einem kurzen Intro, einige Spiele werden gezeigt
Update vom 3. November 2022: Launch-Event
RDNA3 zeichnet sich langsam am Horizont ab: Um 21 Uhr deutscher Zeit wird AMD die nächste GPU Generation auf Basis der RDNA3-Architektur ankündigen. Die Präsentation lässt sich über den YouTube-Kanal des Herstellers verfolgen. Der Launch erfolgt unter dem Motto „Together we advance_gaming“. Wir werden den Livestream für euch im Liveticker mitverfolgen.
Update vom 2. November 2022:
Morgen ist es endlich soweit, dann wird AMD die neuen Radeon RX 7000 Grafikkarten enthüllen. Doch kurz vorher ist nun auf Twitter ein vermeintliches Engineering Sample der Radeon RX 7900 XTX aufgetaucht. Ob es sich hierbei um das finale Design der GPU handelt, ist unklar. Die Karte dürfte aber schon recht nah am finalen Produkt dran sein und zeigt erneut, was bereits bestätigt wurde: Kein 12VHPWR-Stecker, sondern zwei 8-pin-PCIe-Anschlüsse mit je 150 Watt.
Bilder: Twitter (@9550pro)
Im Vergleich zur Radeon RX 6900 XT wirkt der Kühler insgesamt etwas größer. Wie schon bei RTX 4090 & Co. dürfte auch AMD die Leistungsaufnahme der Radeon-GPUs steigern – die dann entstehende Wärme muss natürlich effektiv abgeführt werden. Mit den klassischen PCIe-Steckern sind jedoch „nur“ maximal 375 Watt möglich.
Update vom 29. Oktober 2022:
Die offizielle Präsentation der Radeon 7000 Grafikkarten soll bereits nächste Woche von der Bühne gehen.
Doch wann kommen die Karten dann in den Handel? Im Netz (via Videocardz) macht nun ein erster Termin die Runde, der von einer Verfügbarkeit in der ersten Dezemberwoche ausgeht. Dabei sollen jedoch zunächst die Radeon RX 7900 (XT/XTX) an den Start gehen, so wie es auch Nvidia bei RTX 4000 hält. Spannend wird dann, wie sich die neuen Radeon-Karten hinsichtlich Leistung und Preis gegenüber den neuen Ada-Modellen von Nvidia positionieren werden.
So, December?
— VideoCardz.com (@VideoCardz) October 28, 2022
Update vom 26. Oktober 2022:
Aktuell sehr „heiß“ diskutiert (und teilweise wortwörtlich): Der neue 12VHPWR-Stecker für die Nvidia GeForce RTX 4000er Grafikkarten. Wie es scheint, wird AMD bei den kommenden Radeon RX 7000er Modellen jedoch auf den kleinen Stecker nach ATX 3.0 Standard verzichten. Diese Info kam zuerst durch Kyle Bennet auf Twitter an die Öffentlichkeit, der wiederum Kontakt zu diversen Quellen hatte.
Auch Scott Herkelman, der SVP & GM bei AMD Radeon, informiert wie folgt: „Die Radeon RX 6000 Serie und die kommenden RDNA 3 GPUs werden diesen Stromanschluss nicht verwenden.“ Ob am Ende jedoch nur die Referenzkarten oder auch die Varianten der Board-Partner à la Asus, MSI & Co. auf den 12VHPWR-Anschluss verzichten werden, ist noch unklar. Weitere Details zum neuen Stecker für ATX 3.0 Netzteile könnt ihr übrigens hier nachlesen.
Update vom 23. Oktober 2022:
Langsam aber sich rücken die RDNA3-Grafikkarten näher: Am 3. November um 21 Uhr deutscher Zeit wird AMD die Radeon RX 7000-Serie offiziell vorstellen. Im Vorfeld ist nun die Speicherausstattung der Radeon RX 7900 XT bekannt geworden. Laut einem Bericht der Seite WCCFTech wird die Navi 31-GPU über einen 20 Gigabyte großen GDDR6-Speicher verfügen. Das Topmodell der Serie soll einen nochmals größeren Videospeicher bekommen. Dieses Modell soll später mit der GeForce RTX 4090 konkurrieren.
Update vom 20. Oktober 2022:
Gerüchten zufolge könnte die Raytracing-Leistung von Navi 31 im Vergleich zum Vorgänger ordentlich zulegen. Laut dem zumeist gut informierten Leaker Greymon55 wird das Flaggschiff eine rund doppelt so hohe Raster- und Raytracing-Leistung bieten. Damit könnte AMD zur kürzlich veröffentlichten GeForce RTX 4090 aufschließen.
Allerdings gibt es derzeit keine Hinweise darauf, ob RDNA3 über KI-Upscaling-Methoden verfügen wird, wie sie bei Intel und Nvidia zum Einsatz kommen. Dafür gibt es jedoch neue Informationen zur TBP (Total Board Power) des Referenzdesigns. So sollen die GPUs vergleichsweise sparsam arbeiten. Erste offizielle Details wird es am 3. November geben.
Update vom 21. September 2022:
AMD wird die Radeon RX 7000-Serie am 3. November veröffentlichen. Bestätigt wurde dies durch Scott Herkelman, der bei AMD für die Radeon-Sparte verantwortlich ist. Weitere Details zur RDNA3-Architektur und zum Release sollen in Kürze folgen.
Die Vorstellung von RDNA3 dürfte bereits vor dem 3. November erfolgen.
Join us on November 3rd as we launch RDNA 3 to the world! More details to come soon! #RDNA3 #AMD pic.twitter.com/oftq1Fjrgt
— Scott Herkelman (@sherkelman) September 20, 2022
Update vom 16. August 2022:
RDNA3 wird im Vergleich zu seiner Vorgänger-Architektur deutlich kompakter. Dies geht zumindest aus einem Bericht von Astrogonmics hervor, welcher die Spezifikationen zu drei GPU-Chips verrät. Demnach wird der Vollausbau in Form von Navi 31 auf eine Größe von 308 mm² kommen. Damit würde AMD die Chipgröße des Flaggschiffs um über 200 mm² reduzieren. Gleichzeitig soll die Shader-Anzahl mehr als verdoppelt werden. So könnte die GPU über 12.288 Shader sowie über ein 384-Bit breites Speicherinterface verfügen.
Die kommende Mittelklasse wird durch den Navi 32-Chip abgedeckt, der 7.
680 Shader sowie einen 64 MB großen Infinity Cache besitzen soll. Navi 33 wird wiederum hauptsächlich für Gaming-Notebooks konzipiert sein und 4.096 Shader bieten. Dies soll ausreichen, um eine höhere Leistung als die Intel Arc 770 zu erreichen. Tatsächlich handelt es sich beim schwächsten Chip jedoch nicht um den kleinsten. Statt dem TSMC N5-Verfahren, kommt hier die N6-Fertigung zum Einsatz, wodurch die Chipgröße bei 203 mm² liegt. Währenddessen kommt der „größere“ Navi 32 auf etwa 200 mm².
| Navi 31 | Navi 32 | Navi 33 | |
|---|---|---|---|
| ID | GFX1100 | GFX1101 | GFX1102 |
| Codename | Plum Bonito | Wheat Nas | Hotpink Bonefish |
| Design | Chiplet (1x GCD + 6x MCD) | Chiplet (1x GCD + 4x MCD) | Singe-Chip |
| Fertigung | TSMC N5 | TSMC N5 | TSMC N6 |
| Chip-Fläche | ~308 mm² | ~200 mm² | ~203 mm² |
| WGPs | 38 | 30 | 16 |
| CUs | 96 | 60 | 32 |
| Shader-Einheiten | 12. 288 |
7.680 | 4.096 |
| Infinity Cache | 96 MB | 64 MB | 32 MB |
| Speicher-Interface | 384-bit | 356-bit | 128-bit |
AMD hat wohl, um die GPU-Fläche zu reduzieren, einige im Gaming-Bereich irrelevante Features entfernt. So soll die FP64-Performance der GPUs drastisch sinken. Durch die geringere Größe steigt zudem automatisch der Output bei der Fertigung, wodurch die Produktionskosten sinken. Schätzungsweise wird sich dies allerdings kaum bei den Verbraucherpreisen bemerkbar machen.
Update vom 10. Juni 2022:
Auf dem Financial Analyst Day 2022 hat AMD nicht nur weitere Details zu Zen 4 und den kommenden Ryzen-Prozessoren genannt, sondern auch ein paar spannende Informationen zur RDNA 3 Architektur für Radeon RX 7000 Grafikkarten. Unter anderem wurde ein Chiplet-Design für die GPUs bestätigt, welches „Advanced Chiplet Packaging“ genannt wird.
Doch welche Chiplets in welcher GPU zum Einsatz kommen, bleibt offen.
Bilder: AMD
Allerdings soll RDNA 3, wie auch die Zen 4 Architektur, in 5 nm gefertigt werden. Dazu sollen die GPUs über neue Compute Units und eine überarbeitete Rendering-Pipeline erhalten. Der Zwischenspeicher Infinity Cache wird darüber hinaus in einer neuen Generation mit an Bord sein. Schlussendlich soll RDNA 3 gegenüber RDNA 2 über 50 Prozent mehr Leistung bei gleichem Verbrauch bieten – es wird also spannend. Bis 2024 soll dann mit RDNA 4 der Nachfolger erscheinen. Doch dazu hat AMD noch keine Einblicke gegeben.
Update vom 09. Juni 2022:
Bisher hält sich AMD noch weitestgehend bedeckt, was die nächste GPU-Generation anbelangt. Entsprechend sind Details zu den RDNA3-Grafikkarten zum jetzigen Standpunkt eher rar gesät. Jetzt sind jedoch erste theoretische Verbrauchsdaten der Radeon RX 7000-Serie aufgetaucht. Die unveröffentlichten GPUs wurden kurzzeitig im Wattzahl-Rechner von Seasonic gelistet.
Demnach empfiehlt der Hersteller für die RX 7900 XT sowie RX 7800 XT ein Netzteil mit mindestens 750 Watt. Für die RX 7700 XT soll wiederum ein 650 Watt starkes Modell genügen.
Some placeholders by Seasonic Calculator.
„7700 XT“➡️Recommends 650W+ PSU
„7800 XT“➡️Recommends 750W+ PSU
„7900 XT“➡️Recommends 750W+ PSUSame rating as 6000 series🧂 pic.twitter.com/DDzwITD29Z
— SkyJuice (@SkyJuice60) June 6, 2022
Damit entsprechen die Angaben exakt den Empfehlungen, die Seasonic für die RX 6000-Serie angibt. Dementsprechend liegt die Vermutung nahe, dass hier lediglich die Daten der aktuellen Radeons übernommen wurden. Laut Videocardz könnten die Netzteilanforderungen aber auf offiziellen, vorläufigen Angaben von AMD beruhen. Sollte dies zutreffen, dürften sich die TDPs im Vergleich zu RDNA2 kaum ändern.
Weiterhin könnten die empfohlenen Netzteile Aufschluss darüber geben, wie die Stromversorgung der Grafikbeschleuniger aufgebaut ist. So könnten die GPUs weiterhin auf die klassischen 6- bzw. 8-Pin Anschlüsse setzen, statt auf den neuen 16-Pin-Stromanschluss. Letzterer wird immerhin von keinem der gelisteten Modelle unterstützt. Inzwischen hat der Netzteil-Hersteller die Angaben für die RDNA3-Modelle wieder entfernt.
Ursprünglicher Artikel vom 20. Dezember 2021:
Durch den Leaker Greymon55 sind erste Details zu den potenziellen Ausbaustufen von RDNA3 und damit zu den Radeon RX 70xx Grafikkarten aufgetaucht. Demnach handelt es sich bei der bisher kleinsten Ausbaustufe um den Nachfolger der RX 6600 (XT) und damit um eine Navi 33 GPU.
Diese soll laut dem Bericht auf insgesamt 4.096 Shader zurückgreifen können, welche auf 16 Compute Units verteilt werden. Dazu wird es wohl erneut 8 GB Videospeicher mit einer 128 Bit breiten Anbindung geben. Beeindruckend ist der prognostizierte Takt der GPU, dieser soll demnach zwischen 2,8 und 3 GHz liegen.
Some information and a few guesses:
31=
~60WGP
~16GB 256bit GDDR6
~256M 3D IFC
~2.5GHz32=
~40WGP
~12GB 192bit GDDR6
~192M 3D IFC
~2.6~2.8GHz33=
~16WGP
~8GB 128bit GDDR6
~64M IFC
~2.8~3.0GHz— Greymon55 (@greymon55) December 17, 2021
Der nächste Chip in der Reihe ist die Navi 32 GPU, bei der es sich um ein Dual-Chiplet-Design handeln könnte. Mit diesem Chip würde AMD wohl eine RX 7700 (XT) verwirklichen und die Leistung im Vergleich zum Vorgänger um den Faktor 1,5 bis 2 steigern. Ermöglicht wird das laut dem Leak durch 10.240 Shader-Einheiten sowie einen Takt von 2,6 bis 2,8 GHz. Auch hier scheint der Videospeicher nicht anzusteigen, sodass erneut 12 GB GDDR6 mit einem 192 Bit breitem Speicherinterface verbaut werden.
Aktuelles RDNA-Slide der AMD Corporate Presentation 2021 (Bild: AMD)
Navi 31 bildet das vorerst letzte bekannte GPU-Modell der dritten RDNA-Generation. Dieser Chip soll über 15.360 Shader verfügen und die Leistung im Vergleich zu Navi 21 um 50 % steigern können. Auch hier bleibt die Speicherausstattung augenscheinlich gleich, womit 16 GB GDDR6 mit einer 256 Bit Anbindung zur Verfügung stehen könnten. Alle Modelle verdoppeln zudem wahrscheinlich ihren Infinity Cache im Vergleich zu den vorangegangenen GPU-Chips.
Erste Grafikkarten wohl Ende nächstes Jahres
Inwiefern sich diese Ausbaustufen bewahrheiten, bleibt abzuwarten. AMD wird die ersten Grafikkarten auf RDNA3-Basis aller Wahrscheinlichkeit nach im Verlauf des nächsten Jahres vorstellen, wobei erste Produkte wohl noch auf sich warten lassen. Derzeit ist davon auszugehen, dass erste entsprechende Modelle im vierten Quartal 2022 erscheinen könnten. Bis dahin werden wohl auch NVIDIA mit Lovelace und Intel mit Arc neue GPUs auf den Markt gebracht haben.
Quellen
- PCGH
- Twitter (@Greymon55)
- Twitter (@SkyJuice60) (Update)
- Astrogonomics
- Twitter (@greymon55)
- WCCFTech
rating 2022-2023, specifications of the top models and which one to choose
But they display some of the manufacturer’s problems: frequent lags in operation and graphical flaws.
However, the Radeon brand continues to be popular for updating software on a regular basis.
AMD video cards are produced by major manufacturers: ASUS, Gigabyte, MSI, Palit, Zotac. nine0003
Therefore, the buyer has difficulty in choosing.
Rating of the TOP-10 best video cards AMD
| Place | Designation | Price |
|---|---|---|
| TOP 5 best powerful gaming graphics cards AMD | ||
| 1 | Sapphire Nitro+ Radeon RX 5700 XT 1770MHz PCI-E 4.0 8192MB | Ask for price |
| 2 | ASRock Radeon RX 5700 XT 1650MHz PCI-E 4.0 8192MB | Ask for price |
| 3 | Sapphire Pulse Radeon RX 580 1366MHz PCI-E 3.0 8192MB | Ask for price |
| 4 | GIGABYTE Radeon RX 5600 XT 1460MHz PCI-E 4.0 6144MB | Ask for price |
| 5 | ASUS DUAL Radeon RX 5500 XT 1733Mhz PCI-E 4. |
Ask for price |
| TOP 5 best AMD video cards in price / quality ratio | ||
| 1 | Sapphire Pulse Radeon RX 550 1206Mhz PCI-E 3.0 4096Mb | Ask for price |
| 2 | Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 4096Mb | Ask for price |
| 3 | ASUS ROG Radeon RX 570 1168MHz PCI-E 3.0 8192MB | Ask for price |
| 4 | MSI Radeon RX 5500 XT 1647Mhz PCI-E 4.0 8192Mb | Ask for price |
